On attendait « Moi Président.. » dans un costume de président pas trop large, et on vit que, si à certains emplacements il flottait tandis qu'à tels autres il  était boudiné , il a  été ajusté ici et là…bref, s'il conviendrait de reprendre l’ensemble pour donner un sentiment plus calibré et de bonne facture, le costume commence à prendre forme...

Ajusté, le costume l’est quand le Président s’engage à réduire de 60 milliards en 5 ans la dépense de l’Etat et des Collectivités locales en repensant l’ensemble et ses missions.

Pour la première fois depuis longtemps le bon sens, surtout à gauche, triomphe puisque cela revient à ramener la dépense publique à moins de 50% du PIB si ce dernier croit de 3% au moins  (en euro constants !) pendant la période…Evidemment c’est plus facile à faire, face aux intérêts de la Fonction Publique, si c’est entrepris par un gouvernement « de gauche », mais ce n’est pas gagné !

Mais comme dans toute entreprise en crise, les économies ne suffisent pas à rétablir seules la situation  si elles ne s’accompagnent pas d’un projet de développement assurant la création de richesse, ou si, pire encore, elles entrainent dans le cercle vicieux des réductions qui, après la graisse, finissent par attaquer le muscle
Est-ce le cas ?

Le pacte de compétitivité est une avancée importante, puisqu’il rend aux entreprises au-delà de ce que le budget 2013 va  bizarrement leur prendre, mais  il faudrait  trouver une cohérence sauf à risquer une opération pratiquement blanche: espérons que ce soit le cas avant son vote par le Parlement.

C’est aussi un progrès notable puisque l’inspiration gaulliste du rapport Gallois y est reprise, avec une stratégie industrielle par filière, un Commissariat au Plan, le soutien à la R&D pour la montée en gamme, la participation des salariés aux décisions.

Pour autant peut-on attendre de ces mesures structurelles aux effets  de moyen  terme un gain de compétitivité suffisant pour relancer rapidement la croissance et réindustrialiser le pays ? Non, bien sûr !

C’est là où le costume du président flotte, car on voit bien que le tailleur reste allemand…

Autrement dit, tant que « réorienter l’Europe » ne passe pas par une baisse sensible de l’euro et des normes protectrices aux frontières de l’UE, il n’y aura pas de relance significative en Europe car elle restera le terrain de chasse très profitable de tous ceux qui jouent avec leur monnaie, USA et Asie en tête. Et tant que la France n’aura pas, d’une façon ou d’une autre, dévalué ses prix de 15% à20% par rapport à ceux de l’Allemagne, il n’y aura pas de compétitivité française à ‘l’intérieur de la zone euro.

Dès lors revient la question de l’euro et d’une négociation  inévitablement musclée avec l’Allemagne comme je ne cesse de le dire ici et comme l’exprime, plus diplomatiquement, Louis Gallois dans son rapport….les « marchés » se chargeront de le rappeler tôt ou tard  à ce Président comme à ses prédécesseurs !

Voilà encore un aggiornamento à faire Mr le Président… après ceux qui ont été entamés, peut-être n’est-il-pas impensable d’espérer qu’il ait lieu un jour prochain?…mais VITE !

De ce point de vue, il est vrai que le costume boudine encore au niveau de la TVA sociale, du vote des étrangers,  tombe aux fesses pour le mariage des homos…et  qu’il empêche un peu de courir tant il est difficile d’abandonner complètement le look baba des copains.

Bref, il avance quand même le Président, avec un style nouveau, mais pas à pas…et pas encore assez loin !

Roger Franchino

En cette rentrée 2012, chacun voit bien les menaces qui s’accumulent  sur le monde, notre pays et notre société.

Au plan mondial le réchauffement climatique ( disparition  prévue de la banquise arctique pour l’été 2016) , son coût de 1,6% de la production mondiale et son doublement en 20 ans ( Climate Vulnerable Forum), les conséquences inconnues sur la vie d’un environnement profondément dégradé,  sont désormais la première menace pour  l’espèce humaine.

En second, la  crise économique née  de la mondialisation sauvage et du capitalisme financier, le renouveau des nationalismes de Téhéran à Pékin et de  Tel Aviv  à  Brasilia , l’armement accéléré de la Chine,   la menace islamiste nourrie par le soutien inconditionnel de l’Occident à Israël et les expéditions désastreuses en Irak  et Afghanistan,  la fin de la Pax Americana, créent un environnement géopolitique de plus en plus périlleux.  

Face à ces menaces,  l’errance des nations  européennes soumises à un ordre autoritaire fédéral  et germanique, à un euro  oppressif issu du deutschemark, à une Union passoire, étouffe la croissance, ruine les Etats, épuise les volontés et les peuples, mine l’idée européenne, et  entraine toute une civilisation vers un crépuscule mortel.

 En France enfin,  la soumission  sans cesse renouvelée à  cette Europe libérale et utopique, le renoncement à l’effort des élites et  du plus grand nombre depuis 1968 , se paient de l’ effondrement   du pays avec une industrie en déroute ( 14% du PIB contre 30% en Allemagne), un chômage ravageur ( + de 5 millions de chercheurs d’emploi), des déficits  endémiques,  et une dette  géante ( 93% du PIB) qui  met à mal notre indépendance  . Le délitement social qui en est la conséquence, le laisser aller moral et la disparition d’une ambition nationale, le cynisme et la lâcheté des politiques, les corporatismes de tous poils qui  mettent la société en coupe réglée,  alimentent le désespoir, l’individualisme, l’affairisme, les communautarismes, les dérives violentes.

Tel est l’état préoccupant du monde et celui de notre pays !

Devons-nous accepter ce monde et nous résigner au déclin, puis à l’asservissement qui suivrait inéluctablement ?

Allons-nous continuer à suivre ces partis  qui depuis 40 ans nous ont conduits là où nous sommes ?

Ou bien regardant le gaullisme dans son essence, non pour son Histoire ni par utilité politicienne, mais pour sa philosophie de libération de l’Homme,  pour sa capacité singulière à saisir le monde tel qu’il est  et tel qu’il va,  pour sa volonté inébranlable d’y inscrire une France moderne et rayonnante, allons- nous retrouver l’ambition et le courage pour renouer avec un destin millénaire?

1)      Relever le défi d’une croissance mondiale propre

Le défi majeur du XXI ème siècle  qui commande tout le reste, au premier rang duquel le destin de la France, est  de toute évidence la survie  d’une planète surpeuplée, où l’Homme à force d’excès  met chaque jour en péril et de manière de plus en plus irréversible la survie de l’espèce.

Une population mondiale qui a triplé en 50 ans et un développement accéléré qui, pour apporter  une amélioration matérielle,  a pillé les ressources naturelles de tous ordres sans respect ni pour l’eau, ni pour l’air, ni pour la biodiversité.

Tout concourt désormais à des bouleversements aux conséquences incalculables, climatiques, sanitaires, migratoires, qu’il faut absolument prévenir s’il n’est pas déjà tard, car ce danger est du même ordre aujourd’hui que celui encouru hier  durant la guerre froide et ses  menaces d’apocalypse nucléaire.

Dire cela n’est pas se réveiller, soudain, « écologiste » au sens politicien du terme mais  convenir que les périls s’accumulant sur notre Terre, nous n’avons que trop tardé à agir.

Dès lors, la France doit se faire le champion résolu d’un nouveau développement mondial, en ralliant sans naïveté toutes les bonnes volontés au sauvetage de la planète et en agissant pour que l’Europe montre la voie.

De cela découle notamment que  la France devrait :

-        - Avec ses partenaires de l’UE engager des négociations avec l’OMC et les grandes économies mondiales pour aboutir à un programme contraignant et solidaire de réductions des nuisances humaines.

-        -  Faire imposer aux frontières de l’UE des droits  sur les produits issus des pays pollueurs qui se refuseraient au respect de normes environnementales renforcées , et à l’intérieur de l’UE, notamment dans une Europe centrale peu regardante, faire mettre en place les réformes  nécessaires

-        -  Engager l’UE et s’engager elle- même dans un programme ambitieux de développement d’énergies renouvelables compétitives et créer, notamment avec  l’Allemagne,  des normes  européennes de produits plus écologiques, conditions d’une nouvelle révolution industrielle dans toute l’Europe qui s’imposera ailleurs par la force des choses.

-        - Faire sanctuariser les espaces maritimes libérés par les glaces contre l’exploitation pétrolière.

Evidemment, une telle voie aurait pour conséquence de remettre en cause la primauté du profit à court terme  puisque l’on ne pourrait plus produire n’importe quoi  n’importe où , à la seule aune du coût du travail et des profits immédiats.

Nul doute que nous aurions à affronter les « marchés financiers » et tout ce que la Terre compte de libéralisme à courte vue !

2)      Créer une Confédération  européenne forte

C’est pourquoi la France devrait renforcer la cohésion européenne en remettant au centre de l’Union,  non pas un projet utopique d’Etat fédéral et libéral , mais la construction d’un espace politique et économique homogène, dynamique , puissant et solidaire,  ramassé  autour des 6 membres fondateurs plus l’Espagne,  auquel seraient associés  dans un deuxième cercle  économique (dans un premier temps) les autres Etats de l’UE actuelle.

Car enfin, qui peut croire encore que l’on puisse constituer un tout avec un ensemble disparate de 27 Etats aux cultures, aux langues, aux  économies, et aux intérêts souvent si divergents ?

Qui ne voit que ce qu’il est possible de concevoir à 7 partenaires, aux stades de développement proches, est insurmontable à 27 associés si différents ?

Notre pays devrait en vérité, tirant les conclusions de l’impasse où nous sommes, proposer à ses voisins les plus proches une Europe plus unie à partir de la volonté d’un nombre restreint de Nations, et plus de temps aux autres pour choisir entre association  économique et plus d’intégration. 

Nous aurions ainsi deux cercles en Europe :

-         - Le premier qui fonda la CEE, auquel se joindrait l’Espagne si elle le souhaite, pourrait mettre en commun, sous l’égide des Chefs d’Etats, tout ce qui peut l’être  dans les domaines de la politique étrangère , de la défense, et de l’économie en plus de ce qui lie déjà l’ensemble des membres de l’UE ( hors monnaie unique et pacte budgétaire auxquels il serait mis fin). 

-         - Le second cercle composé des derniers arrivants resterait lié  au premier sur le plan économique et à l’égard des pays tiers, chaque membre pouvant rejoindre un jour le premier cercle lorsqu’il s’en sera économiquement, socialement, et politiquement rapproché.

De là découle que la France devrait :

- Faire se prononcer les Français contre le projet fédéraliste  et pour une confédération restreinte de nations, puis  en tirer toutes les conséquences au niveau des traités signés, avec notamment :

                        . Le rétablissement de la parité  entre les grands pays : Allemagne, France,  Italie, Espagne au sein du premier cercle, Grande Bretagne et Pologne dans le second.

                        . Le rétablissement de la primauté du Conseil des Chefs d’Etats sur la Commission  et du droit de véto pour les pays contributeurs nets aux dépenses de l’Europe.

- Faire rétablir  la préférence communautaire entre pays de l’Union, dans l’agricole, dans l’industriel et les services.

- Obtenir les moyens monétaires d’un renouveau économique par le retour aux monnaies nationales qui resteraient  liées entre elles par leurs parités à l’euro.

- Obtenir le desserrement de la contrainte des marchés et de la dette  (45 milliards € d’intérêts annuels !) en la faisant monétiser par la BCE et  les banques centrales nationales.

Une Europe  ramassée et réaliste enfin parce que conforme aux intérêts bien compris de chaque pays,  approuvée par les peuples plutôt qu’imposée par des intérêts mercantiles, retrouvant l’homogénéité indispensable à l’action  commune en même temps que la croissance, associée à ses autres partenaires de l’UE pour  l’économie, pèserait d’un tout autre poids qu’une Union passoire minée par les chimères fédéralistes.

Serait-ce acceptable par nos partenaires, au premier rang desquels l’Allemagne sans laquelle rien ne serait possible ?

Probablement, puisque l’Allemagne redoute  de devenir le bailleur de fonds d’une zone euro  qui ne pourra pas survivre sans transferts massifs de ressources du Nord vers le Sud, probablement aussi car elle a besoin d’une Europe gérable, et probablement enfin car l’alliance franco-allemande reste incontournable.

Pour autant cette Europe nouvelle et sure d’elle ne pourrait se faire sans le renouveau de la France.

Qui peut croire en effet qu’un Etat en faillite, une société qui doute, un peuple déchiré puissent convaincre leurs partenaires d’un nouvel élan, et influer sur le cours de l’Histoire  quand ils ne maitrisent  plus la leur ?

3)      Restaurer les finances de la France

C’est pourquoi la France, pour retrouver la prospérité et son rang,  doit restaurer en premier ses finances et encourager les investissements des entreprises dont la croissance  dépend.

-         -  De là provient qu’en même temps qu’une nécessaire dévaluation de la monnaie pour retrouver notre compétitivité perdue, l’équilibre des finances devrait être rétabli, comme  ce le fut à chaque dévaluation réussie,  par une réduction résolue de la dépense publique à  moins de 50% du PIB (contre 56% aujourd’hui) :

  .obligation constitutionnelle pour les gouvernements de mettre au vote du Parlement chaque année les mesures d’économies suggérées par la Cour des Comptes, et suppression d’un coup des gaspillages mis en lumière dans les 5 dernières années.

. Suppression de l’échelon des départements et des doublons des administrations

 (L’administration de la France avec 65 millions d’habitants coûte chaque année 165 milliards € de plus que celle de l’Allemagne avec  82 millions d’habitants !)

 . Alignement des retraites du public et du privé éventuellement remontées à 65 ans, plan de réduction des effectifs publics et territoriaux de 10% en 5 ans avec blocage des embauches et développement obligatoire de la mobilité interne.

-         -  De la provient que la fiscalité devrait encourager nos entreprises à reconquérir des marchés et  générer les recettes fiscales apportées par la croissance et non par l’austérité :

.les charges sociales pesant sur le travail devront être transférées en bonne part sur toutes les productions y compris les importations grâce à la hausse de la TVA.

. Les bénéfices réinvestis en fonds propres ou versés en réserve de participation des salariés et les bénéfices issus  des ventes export dans les PMI devraient voir leur impôt société réduit de 50%.

-         - Ainsi l’Etat  ayant retrouvé la maitrise de sa monnaie et réduit résolument son train de vie,  retrouvera des marges de manœuvre pour investir dans un plan massif de ré-industrialisation  du pays :

. Les énergies renouvelables et les  technologies « propres » pour les produits

"écologiques"de demain comme ce le fut autrefois du TGV et du nucléaire.

. L’aménagement du territoire, dont dépend le dynamisme des régions

. La défense dont dépendent notre audience et notre sécurité  dans un monde  dangereux, en même temps que notre parité réelle avec l’Allemagne en Europe.

Voilà ce que pourrait être le chemin du redressement que les Français attendent !

Mais voilà aussi un chemin d’efforts et de sacrifices !

L’adhésion des Français, sans laquelle rien n’est possible, ne sera acquise cependant que si, loin d’aligner les perspectives moroses ou les incantations politiciennes ressassées durant trois décennies, ils voient un grand dessein  à leur portée !

Quel dessein alors ?

4)      Renouveler la Nation

Quand les corporatismes  et les facilités profitent, quand l’insécurité se propage, quand l’exclusion des uns ou des autres  se répand, peut-on demander à chacune et  chacun l’effort après tant d’années de désespérance ?

Non, car l’Etat qui porte « Liberté, Egalité, Fraternité » à ses frontons a failli ! C’est donc l’Etat qu’il faut en premier rétablir, au-dessus des querelles partisanes et des avantages particuliers, parce qu’il doit incarner l’intérêt supérieur de la Nation toute entière.

Rétablir l’Etat  c’est évidemment assurer son impartialité, mais c’est d’abord, dans la France d’aujourd’hui, faire en sorte qu’il n’y ait plus dans ce pays qu’une seule catégorie de Français : des Français à part entière !

a)     a)  Former et intégrer

Rétablir l’Etat, c’est reconnaitre qu’il n’y a pas de démocratie sans vertu (Saint Just) et pas de vertu  sans éducation (Ferry)

De la provient que l’Education Nationale doit former des citoyens, c’est-à-dire  enseigner d’une part aux enfants les savoirs,  d’autre part les droits et devoirs en toute société , et enfin leur faire découvrir sans censure partisane l’Histoire et les valeurs de la grande Nation à laquelle ils ont la chance d’appartenir . Il en découle évidemment qu’il convient d’en finir avec les « expérimentations pédagogiques » qui ont compromis l’apprentissage du Français et des bases du calcul,  voulu effacer l’ Histoire de la France et le patriotisme d’appartenance, ou encore renoncé à enseigner l’autorité en même temps que la liberté. L’autorité des enseignants eux-mêmes ne sauraient être bafouée par des élèves mineurs.

Mais si l’Histoire de France doit être enseignée à nouveau chronologiquement pour que les enfants comprennent son sens et puissent juger en citoyens demain, il faut qu’elle s’élargisse en restant rigoureuse.

S’élargir c’est ne pas, comme autrefois, inculquer à tous nos enfants que leurs ancêtres furent Gaulois, mais parler pour les uns et les autres de leurs cultures d’origine dans ce qu’elles eurent de meilleur.

Les rapports de la France et de l’Occident à l’Islam ne se limitent pas aux Croisades et à la colonisation !

De François Ier à la Révolution, la France fut une alliée constante de l’Empire Ottoman. En Europe même ce sont les califats d’Espagne qui firent progresser les arts et les sciences quand l’Occident était dans l’obscurantisme religieux, et ce sont eux encore qui organisèrent une prospérité sans précédent en faisant cohabiter Chrétiens, Juifs, et Musulmans Nos enfants musulmans doivent être fiers de cet Islam là.

Quant à la colonisation, il faut cesser de s’auto-flageller car nous avons tous été colonisés et colonisateurs à une période de notre histoire ! Les Gaulois  colonisèrent les Celtes et le furent à leur tour par les Romains, lesquels le furent par les Barbares, lesquels le furent ici et là  par des Vikings ou encore par des Maures…Allons-nous demander à Mr Monti d’implorer le pardon de la France pour Jules César ?

Bref, l’intégration des enfants, quelle que soit leur origine, dépend plus de la qualité de l’enseignement que du nombre de maitres. Là est la vraie refondation de l’enseignement, n’en déplaise au régime socialiste !

De la provient aussi qu’un effort particulier d’intégration  dans la société de nos jeunes, de toutes origines, doit être consenti au passage à la vie adulte. C’est pourquoi le rétablissement  d’un Service National civil  pour le compte de la collectivité et des plus démunis, serait incontestablement  le creuset  d’un mixage social, d’une adhésion aux valeurs  de  « liberté, égalité, fraternité », de l’insertion de tous dans la société, du retour du sentiment d’appartenance à une seule Nation, la France.

b)     b) Assurer la paix

Mais que serait un Etat  qui tout en se donnant les moyens de former et d’intégrer ses enfants ne serait pas capable de  protéger ses citoyens?

La sécurité n’est devenue un sujet en France que depuis que le chômage a explosé, que des familles remplissent insuffisamment leur rôle éducatif, que l’immigration est devenue incontrôlable, et que la justice a  manqué de résolution.

Le chômage, gangrène épouvantable, ne pourra régresser que grâce au redressement de la  croissance qui est impérative et  dépend des dispositions économiques et politiques précédentes.

Mais il faut reconnaitre  que le premier lieu d’éducation est la famille et que celle-ci  ne saurait se défausser sur l’Education Nationale comme cela a été encouragé depuis trop longtemps. Il convient donc de  rappeler cette responsabilité aux parents  qui  ont la chance en France de bénéficier d’un système généreux d’allocations familiales et de crèches. La contrepartie de cet effort de la société est que les familles qui démissionnent  pourraient  se  voir privées d’allocations familiales en cas de  manquement des  enfants, et voir la responsabilité pénale des parents systématiquement  engagée en cas de délit  de leurs enfants mineurs.

Du rôle primordial de la famille dans l’éducation des enfants, il découle que « l’expérience » d’adoption  d’enfants par les couples homosexuels sera abolie et que les enfants adoptés antérieurement à l’abolition se verront reconnu le droit de renoncer à cette «  filiation »  s’ils le souhaitent.

Enfin la maitrise de l’immigration  et l’assimilation de ceux que nous avons accueillis commandent la paix civile. 

Puisque la France compte 12 millions d’immigrés officiels et d’enfants d’immigrés soit près de 20% de sa population et rencontre de sévères problèmes d’intégration,  l’immigration devra  être strictement limitée jusqu’à nouvel ordre, ce qui ne pourra se faire en maintenant les accords de libre circulation, dits de Schengen. Nous devons intégrer d’abord nos enfants issus de l’immigration récente nés sur notre sol, leur offrir éducation, formation, débouchés, et espoir,  car ils sont Français à part entière avant d’accueillir de nouveaux arrivants que nous ne savons plus  assimiler. 

C’est pourquoi, à titre dissuasif, l’immigration sauvage sera privée de tous  droits sociaux, et le droit du sol devra être remplacé, comme en Allemagne,  par le droit du sang afin que tout enfant né ici n’obtienne pas automatiquement la nationalité française.

Assurer la paix enfin, c’est rétablir la légalité là où elle disparait, et c’est donc tirer les conclusions d’une violence montante  qui a prospéré  sur la faiblesse des lois et de leur application d’où découlent le sentiment d’impunité et le « no limit ».

Ainsi, quels que soient les cris d’orfraie des bons samaritains qui ont renoncé à mettre un terme à une criminalité conquérante, il faudra soumettre à l’approbation des Français le rétablissement de la peine de mort pour certains crimes tels que les assassinats d’enfants, les meurtres précédés de sévices qu’il soient sexuels ou non,  les crimes en bandes organisées, les actes de terrorisme.

Bien entendu les preuves de culpabilité devront être indiscutables et strictement encadrées pour éviter toute erreur judiciaire, et le doute, même minime,  devra toujours être favorable au justiciable. 

Ce changement devra être proposé aux Français par voie de référendum, non seulement pour nos institutions, mais également pour être opposable à la Cour de Justice Européenne (et tant pis s’il faut en faire une « exception » française !)

Mais la formation, l’intégration,  le retour de la sécurité, ne sauraient remplir les attentes d’une société en crise, ballotée par des forces qui semblent lui échapper.

Nos concitoyens et plus encore nos jeunes générations aspirent à se réapproprier leur vie, à s’affranchir de l’aliénation ressentie face à des pouvoirs lointains et inaccessibles, et à se mobiliser pour des causes sur lesquelles ils auraient prise.

c)     c)  Associer les Français à leur destin

Ne voit-on pas que l’on ne peut plus demander à un peuple éduqué, libre, sollicité à chaque instant par l’information et la nouveauté, de se contenter de subir et de suivre ?

Rien, ni dans la cité, ni sur le lieu de travail, ne peut être désormais entrepris et réussi dans notre civilisation du savoir et de la vitesse, sans la volonté du plus grand nombre c’est à dire sans la participation de chacun.

Aucun salarié ne supporte plus d’être victime sans avoir été associé  aux décisions et aux profits, aucun patron ne peut plus se passer dans la compétition internationale du meilleur de chacun de ses collaborateurs.

C’est pourquoi il faut proposer aux Français de reprendre la main sur leur destin via la Participation, et notamment  la cogestion à l’allemande dans l’entreprise.

L’entreprise comme l’individu ont tout à gagner à laisser de côté la lutte des classes  comme le management de droit divin pour faire front dans un monde où tout va plus vite , où le droit à l’erreur disparait, où l’innovation et l’excellence s’imposent.

Ceux qui apportent leurs compétences doivent donc être associés dans l’action comme dans les profits  à ceux qui apportent leurs fonds  puisqu’ils seront aussi partenaires dans l’effort et  les difficultés.

Qu’est-ce à dire donc dans l’entreprise ?

-         - Participation avec voix délibérative des salariés dans les conseils d’administration   (1/3 des sièges réservés aux salariés)

-         - Participation aux bénéfices sous forme de distribution ou d’actions.

C’est ainsi que les partenaires dit sociaux trouveront dans chaque entreprise les moyens de la faire progresser , voire de consentir des sacrifices de part et d’autre par gros temps , car il y va de l’intérêt de tous , sans qu’il soit besoin de recourir à des « accords nationaux » de syndicats plus ou moins représentatifs  sur « l’organisation du marché du travail »  et la « flexi-sécurité » qui ne sont qu’un avatar libéral de plus  en période de chômage de masse. 

Aux textes, préférons le bon sens pragmatique de partenaires  parfaitement informés de l’entreprise et de ses enjeux !

Reste enfin la cité  où le pouvoir des citoyens, comme dans l’entreprise, doit être renforcé pour ne pas être confisqué par quelques-uns, fussent-ils des partis.

-          - Le référendum d’initiative populaire doit donc être facilité, et le référendum en général imposé comme voie unique de réforme de la Constitution (or cas d’invasion).

-          - Le Sénat , héritage du passé, doit être rénové dans l’esprit du projet de 1969 afin de faire une place plus  large aux représentants des forces vives du capital et du travail qui constituent le fer de lance du pays.

     - Le chef de l’Etat doit redevenir le premier des Français et non plus le leader d’un parti. Peut être  faut- il  un seul  mandat de 7ans pour inscrire l’action dans le temps,  sans renouvellement possible pour le rendre plus imperméable aux soucis d’une réélection.Son droit de dissolution de l’Assemblée Nationale devrait en ce cas être assorti d’une obligation de démissionner en cas de réélection d’une assemblée contraire, ce qui limiterait les désastreuses cohabitations politiciennes.

Que chaque Français retrouve ainsi dans son entreprise où dans la cité le pouvoir d’influer, d’orienter et de devenir acteur de son destin personnel et collectif trop souvent confisqué !

Voilà qu’aussitôt notre société retrouverait un peu de l’oxygène dont elle semble privée !

Une France plus forte économiquement,  plus enthousiaste et plus rassemblée  dans sa diversité grâce ce nouveau contrat social pourrait redevenir un partenaire moteur dans une Europe apaisée par la fin des utopies, mais unie par les solidarités.

Dès lors quel serait son dessein à l’extérieur ?

5) la survie de la planète dans la paix et la liberté.

Dans la tradition gaullienne, la France doit continuer de délivrer un message universel de paix, de liberté, et d’indépendance. Mais le droit des peuples à disposer d’eux –mêmes en ce siècle  passe par la lutte pour la survie d’une planète  pour l’Homme !

Ce devra être son engagement particulier !

Pour autant  l’influence de notre pays n’est plus ce qu’elle était après 30 ans de renoncement, d’affaiblissement de nos moyens, face  à la montée en puissance de nouveaux géants.

Au plan des moyens, la laborieuse performance de nos armes en Lybie, où nous n’aurions pas pu seuls, sans l’appui des Américains et des Britanniques, venir à bout de Kadhafi, en dit long sur nos capacités réelles. Inavouée par nos dirigeants UMPS qui continuent de tromper les Français sur l’illusion d’une grande puissance, la chute de nos moyens est patente, comme le montre le report des investissements au fil des lois programmes, et comme en atteste  notre aviation de combat ramenée de 450 appareils en 2001 à 260 en 2011 selon le Général d’Armée de l’Air, Fleury.

C’est pourquoi, profitant du renouveau économique, la France devra redonner à sa Défense les budgets nécessaires (moins de 2% du Pib aujourd’hui !) pour assurer dissuasion et capacités d’intervention autonomes  dont dépendent sa crédibilité dans le monde :

-         - La dissuasion devra être renforcée et durcie, notamment au plan qualitatif car de plus en plus de pays peuvent disposer rapidement de l’arme nucléaire

         -  Les forces conventionnelles doivent être conçues comme des systèmes capables d’intervenir de manière autonome, sans dispersion,  sur des théâtres d’opération plus proches où la France a un rôle historique à jouer comme nous le verrons plus loin, ou pour protéger ses possessions lointaines. En conséquence de quoi,  la marine devrait être privilégiée avec un indispensable second porte-avions.     

Pour autant cela n’ira pas sans une révision  stratégique, à la mesure de ses intérêts et de ses capacités  réelles.

En particulier, la France devra concentrer ses efforts sur sa place et l’union en Europe ainsi que sur  la stabilité en Afrique où son Histoire, ses solidarités, ses moyens lui confèrent une importance particulière, plutôt que se disperser  seule ou  comme supplétif des USA, dans des aventures qui ne sont pas les siennes telles que l’Afghanistan ou l’Irak.

Au Moyen Orient et en Afrique, où couve le fondamentalisme, en soutenant tous les pouvoirs laïcs, mais aussi en se faisant entendre des masses par un discours de fermeté à l’égard d’Israël dont l’intransigeance nourrit depuis 50 ans à tous les extrémismes anti –occidentaux.

En Afrique, où nos liens et nos intérêts centenaires sont battus en brèche tout à la fois par la Chinafrique qui a remplacé la Françafrique  tant décriée par nos benêts nationaux, par la montée de l’islam fondamentaliste et par la pauvreté de la jeunesse.

C’est là qu’il va falloir peser  de toute notre influence car il y va de notre sécurité et du développement autour de la Méditerranée pour les prochaines 50 années.

Il y va aussi de notre poids politique et culturel dans le monde puisque la voix de la France à l’Onu n’a longtemps été entendue que parce que les pays Africains francophones votaient dans notre sens, et puisque l’Afrique, promise à un avenir brillant,  reste  le centre de la francophonie et le premier bastion de notre culture.

Que serait une Afrique francophone de 700 millions d’habitants d’où la Chine nous aurait complètement évincés comme elle est en passe de le faire ?

Choisir cela n’est pas renoncer à intervenir dans les affaires du Pacifique et de l’Asie,  notamment via l’Europe dans le domaine économique, où avec nos Alliés lorsque c’est nécessaire, mais c’est afficher un engagement sérieux , crédible et résolu là où nous pouvons nous donner les moyens de compter  et d’influer sur le cours des choses tandis que les rodomontades à tous propos de  dirigeants impuissants à passer aux actes, là où ils ne peuvent rien, ne font qu’affaiblir le prestige du pays.

Choisir cela, c’est aussi susciter les appuis et les solidarités  dont nous avons besoin, au-delà de l’Europe,  pour que le monde s’accorde enfin  au plus vite sur les moyens de  sauver la planète tout en préservant le développement.

Voilà finalement ce que pourrait être le renouveau gaulliste !

 Le redressement économique du pays dans une Europe redevenue prospère loin des chimères, le rétablissement d’un Etat  volontaire plutôt que boulimique, le rassemblement des Français  associés à la bonne marche de leurs entreprises et de leur cité, le retour d’une France crédible  et respectée dans les affaires du monde !

Voilà le chemin qui pourrait être proposé aux Français à partir du monde et de la France tels qu’ils sont aujourd’hui  et des enjeux qui seront les nôtres demain!

Pour que vive la France !

Roger Franchino

« Moi, Président… » , reposé comme un citoyen normal,  a présenté à des Français pas normalisés , son plan de redressement qui vient après tant d’autres dans une Europe allemande qui se débat comme un canard sans tête.

Il faudra trouver au moins 30 milliards € pour équilibrer, peut être, le budget de l’Etat en 2013!!

Réduira-t-on les gaspillages ?

L’administration des 65 millions de Français coûte 165 milliards € de plus chaque année que celle de 82 millions d’Allemands, et nous employons pour cela 500 000 fonctionnaires de plus ( Nicolas Baverez, économiste auteur de  « la  France qui tombe »).

Les collectivités locales, socialistes pour la plupart, ont recruté 350 000 fonctionnaires en 10 ans pour truffer le millefeuilles  administratif du pays, avec communes, départements et régions aux compétences superposées.

Parle-t-on de rationnaliser cela avant d’augmenter la pression fiscale sur les ménages et les entreprises seules créatrices de richesses ?

Que nenni! « Moi , Président … » sait où sont ses clientèles et ses relais de pouvoir partisan !

Alors il sanctuarise les effectifs pléthoriques d’une Education Nationale inefficace mais pourvoyeuse de militants, ceux de la Justice compassion, ceux de la sécurité quand les « hirondelles »  vont par trois pour collecter des PV, et conserve départements et régions tous et toutes plutôt roses copains.

La Défense reverra ses programmes à la baisse, et la France continuera ses grimaces de grande nation déchue, en Syrie , en Afrique, et ailleurs, n’ayant plus les moyens de jouer un rôle à ses propres  portes.

Mais on taxera et tondra tout ce que l'on pourra, ménages et entreprises, pour que durent les sinécures!

Retrouvera-t-on la croissance ?

Non plus, car les mêmes causes engendrent les même effets.

La politique de vassalisation à la loi allemande  qui fut celle de Sarkozy est reprise dans son intégralité, avec le Traité scélérat sur le Pacte Budgétaire qui sera signé par l’ensemble du parti du renoncement PS-UMP, et les Français qui ont cru le contraire auront été dupés comme cela avait été pronostiqué ici avant la présidentielle.

L’Allemagne ne lâchera  qu’en dernier recours l’euromark qui a conforté son industrie, lui a permis de dégager 1000 milliards d’euros d’excédents en 10 ans, et  d’acquérir 2000 milliards € d’avoirs à l’étranger.

C’est pourquoi Mario Draghi  a pu lui forcer la main en imposant momentanément de venir au secours des dettes à court terme du Sud, mais ne sauvera que temporairement la zone car  les banques centrales ne rétablissent pas la compétitivité des économies.

L’euro restera surévalué, l’Europe ouverte aux pays bas coûts car l’Allemagne leur vend machines outils et voitures de luxe, et ce qui reste d’industrie française continuera  à délocaliser ou à péricliter.

Le déclin ne peut que s’accélérer avec le renoncement à la souveraineté budgétaire et l’explosion se rapprocher avec ce nouveau pouvoir tout aussi illégitime que le précédent.

Alors où sont les recours ?

Evidemment , ni à l’UMP , ni au Centre co-gérants avec la gauche du déclin depuis 40 ans.

Ni à l’extrême gauche qui n’a pas su choisir le bon sens au moment de la présidentielle, ni à l’extrême droite tant que l’aggiornamento des références sulfureuses du passé n’aura pas été mené à son terme par Marine le Pen.

Le gaullistes , alors peut-être, si peu représentés, si éclatés ?

Nous avons eu un candidat à la présidentielle…hé bien qu’il reprenne le flambeau pour le porter plus loin, plus haut !

Les Français ont besoin d’une vision de la Nation, et d’un projet social , indissociables pour retrouver l’espoir pour les uns , adhérer pour les autres.

La souveraineté est la condition qui commande tout, mais elle reste insuffisante sans le « re-engineering » du fonctionnement de la société.

La famille, l’éducation, la sécurité sont les piliers du contrat social, mais la façon dont les citoyens dans la cité, les travailleurs  dans les entreprises sont associés aux choix  commande la mobilisation des ardeurs  ou la passivité.

Hors, la France  a besoin de mobiliser ses enfants pour un redressement collectif qui transcende les individus, où chacun et chacune comprend le sens de son effort.

Nous ne pouvons plus au XXI ème siècle, avec l’intelligence de nos enfants, l’évolution des technologies, le raccourcissement du temps, obtenir l’engagement efficace en imposant du haut comme au XVII éme siècle !

La participation dans la cité et dans l’entreprise via la cogestion  doivent devenir le quatrième pilier du contrat social, parce qu’il n’ y a pas d’alternative dans une société du savoir, parce que c’est notre chance dans un monde d’esclaves, parce que d’autres qui ont choisi cette voie sont plus efficaces que nous,   et parce que les Français resteront toujours des Français, râleurs certes, mais capables du meilleur aussi lorsqu’ils  se mobilisent.La participation n 'est plus aujourd hui une option mais une obligation!

La souveraineté sans la participation est une démocratie unijambiste, et un gaullisme sans participation est une contrefaçon pompidolienne!

Roger Franchino

La gauche a conquis dimanche le dernier des bastions de l’Etat qui lui échappait encore. Désormais les socialistes détiennent sans partage tous les pouvoirs de la République, ce qui leur offre une chance historique en même temps qu’une responsabilité immense.

Le sursaut de la France dépend d’eux, la survie de l’Europe aussi.

La zone euro continue de s’enfoncer et le résultat par défaut des élections grecques n’y changera rien, puisque déjà la gangrène s’étend en Espagne, et de proche en proche gagne l’Italie.

Les enjeux financiers  sont gigantesques : 320 milliards € pour la Grèce, 600 milliards € ou plus pour l’Espagne…combien pour l’Italie ? combien un jour pour la France ?

Hollande a compris que la politique qui consiste à saigner à blanc les malades était criminelle , et prenant le contrepied de son prédécesseur à la botte, s’est résolu à affronter l’Allemagne, prenant acte enfin que cette Europe allemande ne peut être la nôtre.

Une partie de la presse applaudit toute étonnée, elle qui faisait la sourde oreille voici peu encore à ceux rares qui, comme France Rebelle, s’insurgeaient de nos renoncements face aux prétentions allemandes au nom d’une amitié à sens unique.

Depuis longtemps nous disons que l’euro n’est pas la monnaie commune mais la monnaie de l’Allemagne imposée à l’Europe, mosaïque de pays  différents  aux structures économiques variées, grâce à la faiblesse de Mitterand et à la trahison des partis socialistes, écologiques, de l’UMP et des centres.

L’euro a été maintenu surévalué par la BCE, clone de la Bundesbank  qui a œuvré pendant 50 ans pour la réévaluation du Deustschemark, ce dont l’industrie allemande s’accommode fort bien, mais pas la nôtre, ni celle de l’Italie, ni celle de l’Espagne, ou  du Portugal.

De 1995 à 2011 l’industrie allemande  cru de 40%, celle de la France de 0% !

Ayant imposé sa monnaie à des pays trop faibles pour la supporter, l’Allemagne a éliminé peu à peu toute concurrence réelle en provenance d’Europe, et empêché ses partenaires de résister aux assauts de la Chine, et des tous les émergents qui produisent en zone dollar.

Affaiblis, nos pays ont financé le maintien de leur niveau de vie par l’endettement des particuliers ou des Etats, lesquels ont laissé la bride sur le cou aux banques au nom d’un libéralisme corrompu puisqu’elles ne peuvent faillir quelles que soient leurs turpitudes.

Bien au contraire la BCE qui ne peut financer directement les dettes souveraines inonde de liquidités les banques pour qu’elles financent les Etats en prenant des marges effrontées de 5% en Italie ou Espagne, de 18% en Grèce !

Et cette Europe allemande, au nom de l’idéologie libérale qui sert les industries d’Outre Rhin, a dérégulé  à tour de bras tout ce qui pouvait l’être, favorisant  les marchés financiers  ou ouvrant nos frontières aux produits bas coûts importés d’Asie.

Je rentre de Chine après un périple professionnel de 15 jours…les usines y tournent à plein avec « seulement » 10% de croissance des exportations contre 22% l’an dernier et 31% l’année d’avant !...mais les automobiles non fabriquées en Chine sont taxées à 30%  ce qui ne laisse de place qu’aux  marques « premium » qui sont relativement inélastiques aux prix telles Mercedes, BMW ou Audi….  les parfums, la maroquinerie de luxe française taxés à 30% sont vendus plus chers à Shanghai qu’à Paris.. pendant ce temps le port Shanghai voit un ballet ininterrompu de porte containers à destination de l’Europe, gorgés de produits qui ne seront pas taxés chez nous !!

Pendant ce temps le salaire mensuel moyen des Chinois est de 200 € par mois, la sécurité sociale est plafonnée aux points acquis par chacun, les jeunes doivent encore assurer la retraite de leurs anciens, les familles sont entassées dans des micro surfaces de 24 m2, le congé maternité est de trois mois, etc…

Quelle est cette Europe passoire qui a trahi le rêve de ses pères fondateurs  d’un espace européen de prospérité, de solidarité, de croissance ?

Hollande semble avoir compris, mais ne semble pas prêt à aller au bout du chemin, se contentant d’euro obligations pour financer des travaux d’infrastructures ou d’avenir.

Ces investissements sont évidemment une mauvaise réponse au vrai problème : la croissance en Europe , hors Allemagne, est morte de la monnaie.

Hors remise en question de l’euro, monnaie allemande devenue unique, hors alignement de la BCE sur la Réserve Fédérale américaine,  la Banque du Japon, ou la Banque de Chine, il n’y a que le krach à attendre ou l’assujettissement politique que l’Allemagne tente d’imposer sous couvert d’un fédéralisme qui ferait de l’Europe une sorte d’empire Austro Hongrois, dinosaure de l'Histoire.

C’est donc à face à l’Allemagne  que se joue l’Europe, et c’est du nécessaire bras de fer longtemps éludé avec elle que dépend l’avenir de la France.

Outre la réduction des dépenses publiques ,c’est de l’engagement  dans cette  bataille que se joue principalement l’avenir de la coalition socialiste.

Roger Franchino

Tandis que le nouveau Président en France met en place son équipe, la partie en Europe se joue ailleurs.

La Grèce, comme prévu, va retourner aux urnes,  en apparence pour désigner une nouvelle assemblée, en réalité pour se choisir un destin dans ou hors de la zone euro.

D’un côté rester dans la zone de l'euro surévalué, c’est-à-dire supporter pendant une décennie au moins l’appauvrissement, et plus grave encore la saignée du pays fui par sa jeunesse et ses élites : au bout, l’agonie lente et douloureuse  de la mère de toutes les démocraties occidentales.

De l’autre sortir avec une forte dévaluation de la monnaie qui n’abrogera pas la rigueur mais qui permettra de relancer ce qui peut l’être, et qui ne pourra réussir que si le remboursement des dettes est rééchelonné , si l’Etat est reformé, et si la BCE accompagne le mouvement, d’une part en  garantissant via la Banque Centrale Grecque la liquidité du système bancaire local, d’autre part un niveau de parité raisonnable drachme/euro.

En Europe soit, renonçant au dogme de l’euro « über alles », les instances de Bruxelles, de la BCE, et les gouvernements adoptent une approche coopérative et se résolvent à préparer avec la  Grèce une sortie coordonnée de la monnaie unique. C’est ce que recommande enfin Christine Lagarde pour le FMI.

Soit , cédant au jusqu’auboutisme des intégristes de l’euromark, l’Europe pratique la politique du pire et ouvre la boite de pandore d’une crise monétaire et financière que personne ne pourrait plus maitriser.

C’est malheureusement cette menace que nos dirigeants semblent agiter au travers de déclarations qui n’ont d’autre but que de terroriser le Grecs, de leur imposer le choix des partis renégats qui les ont conduit là où ils sont, et de leur faire accepter l’inacceptable c’est à dire le désespoir et le suicide du pays .

Nous avons déjà entendu Hollande et Merkel répéter que les Grecs doivent se soumettre au mémorandum qui les saigne à blanc, en contrepartie de quoi on pourrait leur jeter en pâture quelques aumônes de relance.

Nous entendons les brillants économistes du système expliquer que faute d’industrie, la Grèce ne profitera pas d’une dévaluation, occultant qu’une de ses principales « industries », celle du tourisme se meurt depuis la dévaluation sauvage de la livre turque il y a une dizaine d’années.

Nous avons entendu Mario Draghi pour la BCE, déclarer qu’il ne soutiendra pas les banques grecques en difficulté, laissant le Grecs craindre pour leur épargne.

Et nous entendons  enfin se propager des rumeurs sur leurs retraits de liquidités des banques, ce qui n’a  d’autre objet que de déclencher une panique  pour assurer un vote de peur en faveur des pro européens.

Bref, on veut que les Grecs votent  « bien » le 17 Juin, comme Néron voulait que les gladiateurs se battent bien avant de mourir applaudis.

« Europa, morituri te salutant ! »devraient s’écrier le Grecs en se jetant sous les griffes des lions de l’austérité , pour la plus grande satisfaction des eurolâtres !

Qui ne voit qu’au travers des déclarations et manœuvres des instances européennes, c’est la négation des démocraties et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qui se manifeste de plus en plus brutalement ?

Qui ne voit que cette tentation fasciste, déjà dénoncée ici à l’occasion du traité sur la Constitution destiné à contourner le Non des Français et des Hollandais puis à l’occasion du pacte de stabilité et de la « règle d’or »,  se fait sans cesse plus violente ?

Qui ne devine déjà que demain, c’est cette même tentation qui prendra le visage du fédéralisme que nous verrons bientôt ressurgir à la Commission de Bruxelles, à la BCE, ou dans l’Eurogroupe ?

Cette Europe  ne s’emploie pas au redressement des Grecs mais à leur asservissement.

Cette Europe qui a recours au chantage , à la manipulation et à l’intimidation des peuples, qui tente de  terroriser, se déforme  et se caricature à l'image de ce régime  despotique  mis en scène dans « Z »  par  Costa Gavras  du temps de la Grèce des colonels.

C’est à l'opposition  à cette dérive que nous apprécierons si « Moi, Président.. »  est le changement , au delà de conférences de presse BCBG ou d'un  cocasse ministère du  « redressement productif »,  car la France est menacée dans son essence tout comme la Grèce, tout comme  la plupart des  autres nations d'Europe.

Les Grecs n 'ont pas d'issue possible dans l'euro mais ils leur reste un espoir en dehors!

Dans tous les cas des épreuves bien sur, mais dans la sortie de l'euro une petite lueur telle celle d' une bougie dans la tempête.

Il leur faut du courage, mais aussi la solidarité d'une Europe démocratique, d'une autre Europe qui respecte les peuples pour sa propre survie.

Le Parlement grec a besoin le 17 juin de 300 Spartiates et d'un Léonidas, pas d'un commis de Golden Sachs et de bavards tremblants et corrompus!

Roger Franchino