La farce des régionales s'achève donc .... et revoici le clown de 1968 qui fait expréssément référence à ce qu'il considère comme  sa période de gloire et qui coincide très exactement avec la reprise du déclin du pays.

Car que fut  le mouvement du 22 Mars 1968?

D'inspiration libertaire,  il se manifesta par l'occupation de la faculté de Nanterre.

En réalité tout a  démarré un an plus tôt. Le 20 mars 1967 des potaches de Nanterre  décident de manière spontanée d'investir le bâtiment  réservé aux étudiantes , ce qui provoquera leur expulsion musclée par les forces de l'ordre alors que celles ci n'ont pas en principe à intervenir dans l'Université.

En fait les étudiants de ce qui allait devenir le mouvement du 22-Mars, surtout "travaillés" par les pulsions de leur âge exacérbées par le désoeuvrement de cours de sociologie et  lettres clairsemés, passent une année à diffuser leurs idées sur la liberté sexuelle et sur les névroses qu'induisent le manque de liberté dans ce domaine et dans d'autres.

C'est lorsque le bruit courut  que Cohn-Bendit serait exclu de la Faculté, qu'une  grève fut déclenchée par  des anarchistes, 150 seulement pour le fameux "appel du 22 mars", entrainant peu à peu une population d'étudiants essentiellement parisiens, fils et filles de milieux privilégiés, enfants gâtés des 30 glorieuses, et tentés par l'idée d'un un grand "monome", sorte de happening  dans la tradition étudiante.... le débridage sexuel en plus, et "l"interdit d'interdire" comme oriflamme. 

Récupéré par un Mitterand revanchard, une gauche qui ne se consolait pas de la perte des délices de la IVeme République, un PC qui n'avait pas coupé avec l'URSS, une extrême droite qui n'avait pas digéré la perte de l'Algérie,  le mouvement s'est étendu dans une France prospère ( 2,5% de chômage! ) avant de faire "pschitt" devant la majorité des Français appélés par le Général de Gaulle à se prononcer. 

Mais si en Juin 68, les Français rétablirent le droit, les conséquences sociales furent immenses:  début de la dégringolade de l'Education nationale ( méthode globale en lecture , maths "modernes") qui continue de faire  des gamins qui ne savent ni écrire ni compter en 6eme, et de l'éducation tout court avec l'enfant roi puisqu'il devint interdit d'interdire, qu'il n'était plus utile de travailler ( "on ne tombe pas amoureux d'un taux de croissance"), qui a produit toute une génération d individualistes , d'égocentriques, d'assistés, aux règles de vie élastiques...Résultat: explosion des divorces chez les adultes, de la violence chez les adolescents...

Alors que voulons nous?

Continuer dans la même régression ? Toujours plus de renoncement?

Une Europe verte parce qu'il n ' y a plus d'usines que l'on aura pris soin de laisser aux Chinois puisque Dany le Clown est européen et libéral ?

Et pourquoi pas, l'adoption des enfants par les homosexuels ou  mieux encore, puisqu'il ne faut pas se "névroser", envisager la polygamie?

Bref, chacun voit bien d'où viennent les Europe Ecologistes et où cela mène...

Ce sont les mêmes babas qu'il y a 40 ans, amers aujourd'hui d'avoir gaspillé historiquement la France  qu'ils lèguent à leurs enfants, et qui tentent de nous faire croire que la révolution verte peut compenser  celle inspirée originellement par une  libido aujourd'hui  inversement proportionnelle à leurs résultats électoraux...

Laissons Dany et les siens à l'andropause de leurs idées , envoyons son appel 2010 rejoindre celui de 1968 dans le caniveau , en attendant l'occasion des cantonales  pour  balayer ces babas hors de notre paysage politique. 


Katsumoto

Ainsi  la très British Mme Lagarde vient de confesser de bien peu diplomatiques reproches  à l'Allemagne via le Financial Times.

L'Allemagne , notre partenaire privilégié dans la construction européenne, profiterait de la consommation de ses voisins  pour soutenir son activité tout en exerçant une pression constante sur ses coûts pour assoir sa compétitivité.

Oui, l'Allemagne dispose d'une industrie traditionnellement puissante, concentrée sur des biens d'équipement et une image uniques dans le monde,soutenue par une qualité renommée, et par une cogestion  de fait associant  travail et  capital dans une ambition commune.

Faut il reprocher les résultats d'une volonté et d'un  travail constants ?

En regard, l'industrie de la France periclite depuis 30 ans, perdant 2 millions d'emplois, voyant sa part dans la valeur ajoutée du pays reculer de 24% à 14%.

L'Allemagne est elle responsable de cette dégringolade ?

Evidemment, non!

La France n' a jamais comblé l'écart industriel  de la fin du 19 ème siècle avec son principal concurrent.

Ses fabrications, moins spécialisées, dotées d'une image plus incertaine et d'un capitalisme peu consensuel restent très sensibles aux prix.

La vérité est que l'ambition gaulliste de faire du pays une grande puissance industrielle, s'appuyant sur une démographie porteuse quand celle de nos voisins décline , a été abandonnée sur l'autel  d'un euro surévalué pour nous,  tout autant que l'eut été le Deutschemark.

Et c'est bien là que le bas blesse pour la France!

Des critères de Maastricht qui bloquent la croissance, un taux de change de l'euro qui convient à l'industrie allemande mais étouffe la nôtre, tout comme celle de l' Italie.

Faut il reprocher alors à l'Allemagne d'avoir su défendre ses intérêts?

Non , de toute évidence!

En revanche que dire de tous ceux qui de Giscard à Sarkozy, en passant par Mitterand  et Chirac ont sacrifié les nôtres sur l'autel d'une Europe  soumise aux diktats de la BCE Bundesbank et de l'euro mark?

L'Allemagne a gardé le sens national quand nous avons l'avons perdu.

Alors, ne nous trompons pas de diagnostic.

N'en déplaise à la très européenne Mme Lagarde, l'Allemagne n'a bénéficié, comme en d'autres temps,  que de nos propres démissions.
 
Et puisque Mme Merkel suggère que les "non vertueux" quittent la zone euro, ayons le courage de la prendre au mot si l'euro doit rester le mark !

Avant qu'il ne soit  trop tard pour nos dernières usines.. chère Mme Lagarde!

Katsumoto

2008 s ‘était achevée sur le chaos de la finance, 2010 s ‘est ouverte sur la catastrophe en Haiti.

Le drame d’une population déshéritée, démunie  et aujourd’hui décimée renvoie toujours  à la question du « pourquoi eux ? » alors qu ‘un sort malin implacablement semble se jouer du bien .

Le chaos de 2008, a peine suspendu en 2009, en jetant  des millions d’hommes dans le chômage et le doute, renvoie également à cette question quand les bonus bancaires pleuvent, quand d’autres nuages se lèvent.

Mais si Haiti s’effondre sous une fatalité supérieure , la crise elle, est née des appétits de quelques uns et du laisser aller de beaucoup.

Alors que pouvons nous souhaiter,  et surtout faire en 2010 pour ce qu’il nous revient d’entreprendre ?

Quelles sont les pierres blanches que nous devrions poser  là ou nous le pouvons, c ‘est à dire là ou nous sommes, en France ?

Et pour cela, ou en sommes nous ?

2009 n ‘a pas changé le cours qui roule notre pays dans le déclin et le renoncement.

La crise mord durement, les délocalisations sont reconnues utiles pour Thales et inacceptables pour Renault par un Président qui voudrait conserver les emplois sans remettre en cause le change de l’euro, la croissance reste structurellement anémique comme depuis 30 ans, l’endettement devient insupportable et remettra en cause bientôt le socle de nos systèmes sociaux.

Les syndicats jacassent, le Medef s ‘esquive,  les politiques courtisent,  les Français reculent

dos courbé par tous les pessimismes médiatiques , le gouvernement nous harangue une identité qu’il s’est employé à brader.

A l’extérieur, après être redevenus des auxiliaires de l’ Otan, nous avons poursuivi nos coups de bluff  avec le G20 et Copenhague, notre tragicomédie européenne avec le parachèvement illégitime du traité de Lisbonne, et nos gesticulations de gardes suisses en Afghanistan.

Pendant ce temps les USA  s’accordent avec la Chine sur le dos de l’Europe, avec des politiques de change qui assassinent définitivement la puissance et la croissance économique européenne non sans  continuer de tirer des traites sur l’environnement et la vie de la planète.

En Perse et au Pakistan les fous de Dieu sont aux portes de l’atome.

En Europe l’Allemagne continue d’asseoir sa suprématie, tandis que les frontières cèdent sous les nouvelles  grandes  invasions de populations déshéritées, que l’Angleterre et quelques satellites d’Europe Centrale terminent d’absorber comme un buvard l’espoir européen en préparant son partage avec la Turquie, l’Ukraine et peut être demain le Bélouchistan !

Le tableau est sombre, et c’est pourquoi il y a une tâche immense à entreprendre !

Et d’abord  assurer le rang de la France dont celui des Français est indissociable !

Pour cela redonner l’espoir en retrouvant la croissance, c 'est à dire s’attaquer aux dogmes monétaires et libéraux de l’Europe, imposer la préférence communautaire, pénaliser ceux qui jouent du Dollar ou du Yuan pour  nous rançonner et ceux qui déversent sans compter  gaz et produits toxiques.

Redonner un sens à la Nation et au peuple de France en mettant fin aux abandons de souveraineté, en respectant les volontés exprimées, en assignant à l’Etat  de fédérer les intérêts particuliers , en prenant acte de la diversité  mais aussi que le droit du sol devient impossible  dans un espace Schengen  passoire mis à mal par de grandes invasions .
 

Redonner leur place aux femmes et aux hommes de ce pays, quelle que soit leur origine,  en restaurant
l ‘autorité de l’Education , celle des parents et celle des enseignants, sans laquelle ni  progrès ni égalité des chances ne sont possibles, en rétablissant un service militaire civil pour intégrer chacun dans la Nation et partager la France, en renforçant les pouvoirs régionaux mais pas les notables, en imposant la présence des salariés dans les conseils d’administration.

A l’extérieur, reprendre avec détermination la première  place en Europe et en Afrique sans lesquels nous comptons  peu, et savoir se faire entendre des autres nations du monde  sans arrogance mais nettement, à la mesure de notre poids , de notre image, de nos moyens et de nos intérêts,  plutôt que de nos phantasmes.

Sous les drames, l'espoir toujours! 

Bonne année !  

Katsumoto

Il est deux choses que favorisent les crises :

 - la remise en cause des vérités « établies »  qui ne sont souvent , telle la pensée unique, que des
  croyances imposées.
- l’imagination, fruit de la nécessité.
 

Il en est ainsi , semble t il , des croyances répandues par les ayatollahs de la monnaie unique.

Pour signe, la publication par Le Monde du week end d’un article de Jean Vesperini,

professeur et  surtout membre du Conseil d’analyse économique du Premier Ministre.

Ce dernier qui publie «  La France dans la crise. Retrouver la croissance » soutient que l’euro, non seulement, ne nous a pas préservé de la crise financière partie des USA, de la récession et du chômage mais que, si nous avions conservé nos monnaies nationales qui auraient peut être dévalué de 20% par rapport au dollar comme l’a fait la Livre anglaise, ceci aurait permis à la France et à quelques autres de retrouver leur compétitivité par rapport à un euro surévalué.

Compétitivité par rapport à l’Allemagne en  Europe, compétitivité par rapport aux autres à l’extérieur…
 

Et Jean Vesperini d’asséner :

«  Pour promouvoir l’euro, ses partisans avaient lancé le mythe de l’euro facteur de croissance. En fait de croissance, la zone euro affiche le score pitoyable d’être, parmi les grands espaces économiques, celui qui connaît la croissance la plus médiocre.Voici maintenant qu’au mythe de l’euro facteur de croissance, on fait succéder le mythe de l’euro bouclier….En vérité, à l’exception de l’Allemagne les pays de la zone euro, et particulièrement ceux qui bordent la Méditerranée, ne doivent avoir qu’une seule priorité : imposer un changement radical de la gouvernance de l’euro, qui place la croissance au cœur de la politique monétaire. A défaut, ils doivent avoir l’imagination et le courage de créer un nouveau système de change  au sein de l’ Union européenne. »

Voilà donc une thèse soutenue depuis le début, ici, sur France Rebelle d’une façon, il faut le dire , bien solitaire jusqu’ici.

Jean Vespirini montre bien que l’euro, monnaie dont les caractéristiques et la gestion sont le reflet unique des intérêts de l’Allemagne ( voir ici l’article : "L'Europe allemande ou les erreurs de la France" ) , est mortel pour la croissance de notre pays et qu’il est temps de remettre en cause sa gouvernance ou d’en sortir.

Souhaitons que cette soudaine liberté d’écorner la pensée euro béate dans l’entourage du Premier Ministre, ne soit pas une simple hirondelle pour un printemps lointain, et laisse présager quelque urgente évolution de nos politiques européennes.

Sinon, il ne nous reste qu’à inviter son auteur à rejoindre Nicolas Dupond Aignan quelques semaines, quelques mois......avant Mr Fillon !


Katsumoto