Un titre provocateur et pourtant...En cette fin d ‘été, L’Histoire semble bégayer…nous ne sommes pas en 2020, mais quelque part entre 1932 et 1936, dans les années de la grande Crise de 1929 avec les fermetures d entreprises, le chômage de masse, la guerre civile qui guette, et les menaces extérieures qui s ‘accumulent…

L ‘irruption du covid 19 met à l’épreuve tous les pays  mais  révèle plus cruellement le délabrement moral, politique, économique,  social de la France.

Nous aurons d’ici la fin de l’année 800 000 à 1 million de chômeurs de plus, et le gouvernement nous présente un plan de relance de 100 milliards € qui selon sa propre estimation ne créerait que  160 000 emplois  en 2021 !!

Contre beaucoup d ‘analyses complaisantes , je prétends que ce plan « relance France » est à la fois un mensonge sur l’écologie, une méconnaissance de l’Histoire  économique et un colossal  détournement  de fonds  au bénéfice des intérêts partisans du Président .

Un mensonge écologique car 30 milliards € investis dans la transition énergétique ne contribueront en rien à l’évolution du climat de la planète puisque  la France ne représente que 0,9% des gaz à effet de serre, contre 29% la Chine, 15% les USA et même 2,2% l’Allemagne !

Même si la France, ne produisait plus un gramme de gaz à effet de serre, cela n’aurait aucun effet significatif sur le changement climatique !

Tout autre serait l’impact d’une réduction des importations chinoises en Europe, la renonciation aux traités du Mercosur et du Ceta, c ‘est à dire le contrepied des souhaits de Bruxelles ou Macron.

Une méconnaissance de l’Histoire  économique car le  redressement consécutif à la Grande Dépression  de 1929 ou à la Seconde Guerre Mondiale  n’ a été possible aux  USA comme en Europe  que grâce à la commande publique massive.

C ‘est la commande publique qui peut stimuler immédiatement l’activité et favoriser l’emploi de suite en ciblant les industries à plus fort effet démultiplicateur.

Or dans le plan présenté   figurent bien peu de commandes publiques et beaucoup d’incantations sur le « numérique de demain » ou l’ordinateur quantique d’après demain !

Les réductions de charge de 20 milliards € sur la production pour nécessaires qu’elles soient ne remplissent pas les carnets de commande qui seules génèrent les recrutements…et ce ne sont pas 3 milliards d ‘euros saupoudrés qui vont ramener en France les usines !

Enfin les 35 milliards € pour le « traitement social » n ‘ont d’autre but, hormis le chômage partiel temporairement nécessaire et le sauvetage incontournable de l’hôpital public, que  d’acheter la paix sociale avec 300 000 emplois bidons  pour les jeunes,   des programmes de formation « garage », et des « aides » qui sont dans la plus  pure tradition  de l’impuissance socialiste  des années 80.

Tout autre serait un plan ambitieux de redressement économique de la France sans lequel la société divisée et appauvrie par 40 ans d ‘errements pourrait glisser un peu plus vers la violence ou la soumission.

Tout autre serait un pouvoir qui, appréciant avec lucidité les réalités de notre temps, ses enjeux et ses menaces pour la France, prendrait résolument le chemin que les circonstances et l’avenir dictent au lieu de se vautrer dans les calculs du marigot politicien.

Et en premier lieu, dans l’urgence du moment, c’est bien la commande publique qui peut et doit relancer sans tarder l’économie pour répondre à nos défis tout en privilégiant les outils industriels dont nous disposons encore pour créer  ou  sauver les emplois en quantité.

Ces défis, quels sont-ils ?

 Le réchauffement climatique, bien sûr, que nos politiciens ont tant tardé à prendre à bras le corps, mais aussi et tout autant les menaces croissantes sur la paix qu’ils continuent d‘ignorer de peur d ‘avoir à reconnaître qu’ils ont sacrifié notre sécurité à des utopies supranationales ou, pire, à leur frénésie d ‘assistanat supposé acheter les voix des électeurs.

1. En matière de réchauffement climatique, la priorité compte tenu de la trace minime de la France sur l’évolution du climat, n ‘est pas de gaspiller l’argent dans des plans sans effet sur un réchauffement créé par d’autres, mais bien de protéger au mieux notre territoire et nos populations de ses effets.

Notre survie dépend tellement de l’eau qu’il faut dès maintenant anticiper la fin de l’abondance en eau douce qui caractérise notre pays depuis des millénaires et  les ravages sur nos côtes de la montée du niveau des océans.

•  Travaux de réduction des déperditions de milliers de kilomètres de canalisations diverses, d’accroissement de la collecte, de la régulation et  de la conservation des eaux de pluie, modification des systèmes d’irrigation et de traitement .
• Grands travaux de protection de nos côtes ( Nouvelle Aquitaine, Pays de Loire, Bretagne, Pas de Calais ) et des populations les plus menacées par  l’accroissement du niveau des mers  ( 1 cm /an).

Ces mesures très lourdes de travaux publics devraient représenter au moins 20 milliards € sur 3 ans, ce qui compte tenu de leur effet multiplicateur permettrait de créer 130 000 emplois directs, indirects et induits (à condition de n’avoir pas recours à des travailleurs détachés de l UE..) Le solde de 10 milliards € devrait prioritairement servir à la recherche  et à l’investissement  pour rendre plus économes en eau les cultures , les forêts et les bâtiments . Il n ‘est pas possible de chiffrer avec précision le nombre d ‘emplois créés, mais l’expérience montre qu’ on pourrait en attendre 20 000 à 30 000 supplémentaires.

Au total, affronter avec sérieux les vraies conséquences du réchauffement climatique à venir pour la France, c ‘est créer au moins 150 000  vrais emplois « écologiques »  dès 2021  pour gérer la question des eaux sans quoi tous les autres efforts seraient vains!

2.  Géopolitiquement, le temps de la pax americana s’achève bousculé par les ambitions de la Chine qui veut lui  substituer  sa domination, tandis que l’hystérie islamiste mine une bonne partie du monde, et que la Russie prépare méthodiquement son retour.

A ce nouvel univers en recomposition s’ajoutent la remise en cause des équilibres économiques  causée par le covid, l’appauvrissement qui  s’ensuit amplifié par une démographie galopante,  la chute du pétrole  qui fragilise  les producteurs, le spectre d’une crise financière majeure nourrie par des liquidités folles,  le renforcement des courants migratoires  et les tensions  communautaristes manipulées de l’étranger.

Tout en cette fin d’été concourt à un monde beaucoup plus dangereux.

La moindre des menaces n ‘étant pas , tout comme dans les années 30, le peu de respect et de crainte qu’inspirent  aux dictateurs l’avachissement des démocraties dont nous sommes malheureusement un triste exemple. 

Partout les budgets militaires ont explosé, notamment en Chine,  en Russie,  aux USA …sauf  en notre France assoupie dans l’illusion d’une paix éternelle  à l’abri de sa dissuasion ou de la protection improbable d’une OTAN en perte de vitesse  et soumise aux humeurs de l’Amérique..

Pourtant si la Chine devait s ‘intéresser au nickel de la Nouvelle Calédonie ou à la Réunion, quelles forces la France pourrait elle opposer avec son seul porte avion ?

Et si Erdogan, installé en Lybie,   prenait à revers Barkane ou fomentait des troubles en France via ses 140 imams, de quels moyens pourrions  nous disposer alors que , comme pour les masques , nous manquons non seulement de matériels mais même   de munitions ou de pièces détachées  suffisantess pour soutenir un affrontement ( voir rapport Assemblée Nationale Griveaux/Thériot) ?

Reléguée économiquement loin derrière l’Allemagne depuis 20 ans, la France ne parvient laborieusement à maintenir son rang en Europe que par la puissance militaire construite hier, mais celle ci laminée par les OPEX et les coupes budgétaires, n ‘est plus que l’ombre d ‘elle même et serait bien  incapable de faire face à une vraie confrontation en Europe ou ailleurs.

Passons outre en réveillant les Français qui pour la plupart se croient à l’abri de ces épreuves ce qui  est une erreur funeste démentie par 5 000 ans d’Histoire : « si vis pacem , para bellum » disait la sagesse romaine !

La protection de la France et des Français, de leur rang en Europe, de notre souveraineté et de nos libertés,  de notre paix, et également de nos emplois exige de rétablir notre potentiel militaire et ce faisant de relancer par la commande publique la première des industries de la souveraineté  que des dirigeants idéologues  de la supranationalité et traitres à la Nation bradent  depuis trop longtemps..

La France a abandonné sa production multiséculaire de fusils et de mitrailleuses au profit de l’Allemagne et de l’Autriche, décidé que le prochain char de combat  serait franco-allemand ce qui profitera  à l’Allemagne dont les industries mécaniques dominent, et  qu’il en serait de même pour le futur avion de combat ce qui sonnera le glas de la primauté aéronautique française en Europe.

Combien d’emplois qualifiés supprimés, combien de bassins d’emploi vidés, combien de compétences à jamais sacrifiées , combien de recettes fiscales perdues, et combien à venir sur l’autel d’une idéologie eurobaba ?

Il faut mettre fin à cet assujettissement consenti au nom d’une utopie supranationale  qui  n ‘aboutira jamais, et dont la poursuite obstinée se fait ,comme l’euro, à notre détriment.

 Un rapport  de l’Assemblé Nationale  rédigé par Benjamin Griveaux  et Jean Louis Theriot met en évidence «  la place de l’industrie de défense dans la politique de relance » à la fois pour soutenir l’aéronautique  et ses milliers d’emplois menacés de disparition par l ‘effondrement du civil, et pour sauver les entreprises indispensables au maintien de notre souveraineté comme par exemple la fabrication des futurs sous marins de la dissuasion nucléaire.

Au delà des 15000 emplois perdus par Airbus, ce sont 50 000 postes qui sont menacés chez les sous-traitants , et  encore autant chez Dassault, Safran , Thales.

Ces emplois détruits souvent  avec leurs entreprises  disparaitront définitivement tant il serait difficile de reconstituer un tissu industriel patiemment construit pendant 50 ans.

Aux yeux des rapporteurs, l’Etat arrive à une séquence historique où c ‘est à la Défense de prendre le relais des marchés civils et export.

« L’industrie de Défense  constitue un canal de transmission d ‘un effort budgétaire de relance qui paraît plus efficace que d ‘autres secteurs, pour quatre raisons :

• Elle est immédiatement disponible pour recréer de l ‘activité
• Le multiplicateur keynésien est plus élevé que dans d’autres secteurs ( un million € investi crée 26 emplois directs, indirects et induits)
• L ‘industrie d ‘armement irrigue l’ensemble du territoire
• C ‘est une industrie de main d ‘œuvre et de haute technologie qui bénéficie à la « croissance potentielle » comme le prouve le rôle moteur du Pentagone dans l ‘avance technologique des USA.

Or le plan de relance final n ‘y fait aucune place, montrant combien la « souveraineté » en paroles de Macron reste très éloignée de ses actes.

 Pourtant, le Chef d’Etat Major des Armées, le Général Lecointre déclarait sans ambiguité durant son audition à l’Assemblée Nationale du 16 Octobre 2019 que les forces armées françaises avaient désormais un format trop restreint pour faire face aux menaces présentes et à venir !

Les armées ont subi le même sort que la Santé, la Justice, la Police : l’Etat, coincé entre les dicktats de Maastricht et l’assistanat tous azimuts, a abandonné ses tâches régaliennes qui sont pourtant sa première raison d’être.

La loi de programmation militaire 2019 -2025 basée sur le Livre Blanc datant de 2013 est dépassée militairement avec, en 2030, seulement 200 chars de combat, 185 chasseurs modernes , 15 frégates et 6 sous marins d’attaque.

Selon de nombreux experts militaires et hauts gradés de l’état major , il manque  pour protéger ce pays  à court terme un supplément de 250 chars, 120 Rafale , 200 drones de combat, 6 escadrons de défense anti aérienne, un porte-avions, 9 frégates, 6 sous-marins d’attaque, 16 corvettes.

Auxquels devraient s’ajouter une vingtaine de programmes pour, à l’horizon 2030 ,  faire face avec efficacité aux menaces, qu’elles viennent de Chine, de Russie  de Turquie ou de tout autre horizon, et pour entrainer l’Europe  avec ou non le soutien  des USA.

Cet ensemble représenterait un investissement supplémentaire de 10 milliards € pendant 10 ans lequel permettrait de créer ou sécuriser 350 000 emplois industriels ( dont les 100 000 menacés de l’activité civile).

Sachant que l’industrie de Défense importe peu de l’étranger, contribue uniquement au développement national, et est un de seuls secteurs excédentaires de notre balance commerciale, 1  million € investis dans ce secteur  génère 1,3  million € de recettes ou économies budgétaires  sur 5 ans ( recettes fiscales, cotisations sociales, économie chômage…) , ce qui fait que cet investissement aune contribution  positive  à nos finances  inégalée.

En incluant le civil  qui pourra redémarrer  grâce au tissu industriel sauvé ce sont au total  de 400 000  à 450 000emplois  , souvent très qualifiés,  que l’investissement dans leur propre protection  offrirait  aux Français !!

Evidemment les idéologues de l’angélisme pacifiste qui en vérité honnissent  leur pays, les professionnels du raser gratis de  l’assistanat , ou encore d ‘une Europe devenue allemande trouveront à vociférer.

Evidemment les poètes de l’éolienne , des voies ferrées, et de la « vélorution »  ne trouveront peut-être pas  leur compte dans la priorité donnée à la protection de l’eau et de nos côtes.

Mais le sens des réalités, le pragmatisme, et l’ambition pour la France et les Français sont ici .

Créons pour nos jeunes gens sacrifiés depuis 40 ans des emplois  stables  et de qualité.

Redonnons un espoir et un avenir à une France sure d’elle-même parce qu’assurée enfin  de son chemin.

Faisons des défis de demain  le départ de notre renouveau !

Roger Franchino 

En cet Automne ensoleillé par les derniers feux d'un Eté qui ne reviendrait pas, le paysage du monde et de notre France pressent déjà  l'Hiver, un Hiver terrible,  pétrifiant, dont on serait téméraire d 'espérer le Printemps...

La Nature trop longtemps violentée par une Humanité déshumanisée reprend ses droits et d 'ouragans exceptionnels "jamais vus " en incendies géants, présente plus violemment et surtout bien plus précocement qu'admis par "les experts" la rançon de l'avidité et de l'incurie.

Qu 'importe que le Président calamiteux élu par la plus puissante et corrompue des nations  nie les faits, que les pouvoirs de la planète conspirent pour cacher l'ampleur des désastres qui s'avancent!

L 'Humanité est en danger comme elle ne l'a jamais été de son Histoire.

Les catastrophes naturelles  vont libérer les cavaliers de l'apocalypse des maladies inconnues enfouies autrefois dans les glaces, de la famine générée par le trio surpopulation- desertification- montée des mers, des guerres alimentées par la fuite des populations,  l'obscurantisme, et l 'abâtardissement des "empereurs" depuis la fin des géants.

Trump tragiquement ridicule tout autant qu'imprévisible représente une menace mortelle à l'égal du psychopathe Kim Jong Un : ni l'un ni l'autre n 'ont leur place ailleurs que dans un hôpital psychiatrique !

Pour autant, ils ne sont pas les seuls que ce soit au Moyen Orient, en Asie ou en Afrique.

La sagesse n 'est plus guère de mode à l'époque de la philosophie de la nano seconde, et les lumières reculent universellement devant l avidité, l'hystérie, l'obscurantisme.

Pourtant jamais les Hommes n 'en ont eu autant l'ardente nécessité!

Que faire de ces centaines de milliards de dollars vagabonds qui tels des sauterelles géantes ratissent la Terre en attendant de la noyer dans un cataclysme financier, qui précipitera la guerre ?

Que faire de ces populations déshéritées qui se ruent telles des vagues de plus en plus hautes vers des mirages d'eldorados qu'elles vont submerger jusqu'à l'affrontement sanglant?

Que faire pour changer le destin du monde s 'il n 'est pas trop tard déjà?

Entendons nous notre France, celle qui longtemps éclaira l 'Occident et au delà, proposer une voie, un combat universel comme le furent ses valeurs?

Entendons nous notre France, la France résolue qui fit l'Histoire, prendre la tête d'une nouvelle croisade, celle de la survie de notre planète, de la révolution économique, politique et sociale que les temps  imposent, et lui dictent à elle même en premier?

Non...la France porte la voix d 'une boutique dans un centre commercial appelé Europe, organisé autour du supermarché allemand.

Ne comptez par sur moi , cher amis, pour mêler  ma plume au concert des exégèses sur le quotidien des décisions gouvernementales.

Laissons cela aux politiciens de profession, empêtrés dans des querelles de Clochemerle,  balançant  tels des pendules trop vieux entre misérabilisme catégoriel , idéologie soixante-huitarde, et recettes importées d'ailleurs faute d'imagination, de volonté, d'experience du réel.

Qui les écoute encore d 'ailleurs, eux qui dépriment la France depuis 40 ans ?

Pleurez miserables, sous vos regards vides le garrot inexorablement se resserre!

Puisque tel est notre sentiment qui nourrit notre rébellion depuis longtemps, se pose pour nous une question engageante : pouvons nous servir?

Restaurer la France dans un Monde en état d'urgence sanitaire, voilà l'enjeu nous le savons....

Nous pensons, un peu bravement peut être, savoir comment cela pourrait être tenté, tant nous en avons débattu depuis 5 ans....

Mais , contrairement aux politiciens qui n'ont cure que de leur apparence, nous nous posons la seconde question qui est celle de femmes et d 'hommes responsables: en serions nous capables?

Si nous pouvons servir, et si nous sommes capables de conduire cette  immense tâche à son terme, alors comment ne pas l'entreprendre puisque notre vie a toujours été d'entreprendre?

Le ferons nous seuls, à quelles conditions, et comment?

Tel sera le coeur de nos débats cruciaux cette année , le 9 Novembre , à Paris.

Soyez prêts!!

Roger Franchino

President 

Après un Congrès fort peu soucieux des deniers publics pour servir un ego d’adolescent qui voudrait épater sans le pouvoir, le Premier Ministre cornaqué de près par le gamin a dû s’exprimer sur l’intendance, et convenir déjà que ce qui était promis voici deux mois n’était que propositions boutonneuses.

Habitués que nous sommes aux programmes chiffons, nous n ‘en sommes guère étonnés, et constatons que la révolution « jupitérienne » n ‘est qu’un nouvel avatar des mises en scène précédentes pour électeurs cocufiés dès la lune de miel.

La République En Marche, dont le chef était Ministre de l’Economie il y a moins d’un an, a donc menti sciemment le temps de l’élection, le rapport de la Cour des Comptes officialisant ce que tout le monde savait, à savoir que les gouvernements Hollande étaient des gouvernements d’escrocs et de menteurs.

Exit donc jusqu’à des temps meilleurs la baisse de l’impôt sur les sociétés, le baisse des charges sociales, la suppression de la taxe d ‘habitation, mais bienvenue à la hausse de la CSG, des taxes sur le tabac, le diesel.

Côté économies, nous verrons bien, mais il y a fort à parier que la Défense promise à une soumission européenne sera touchée tandis que seront maintenus les gaspillages de l’Education Nationale et les mille feuilles administratifs.

Bref, la République En Marche, qui trottine derrière Bruxelles et Berlin

s ‘essoufflera comme les précédentes à vouloir courir avec des galoches d’un autre âge.

Redresser la France, c ‘était conduire une véritable guerre de reconquête du terrain perdu, sur le plan économique en osant l’audace, sur le plan moral en osant le retour de la Nation, sur le plan individuel en osant la responsabilité.

Il fallait immédiatement créer le fameux choc tant de fois évoqué, toujours abandonné, en faisant du pays une Grande Armée ultra compétitive par la baisse drastique des impôts sur les sociétés et des charges pesant sur le travail pour attirer l’investissement et l’emploi et viser une croissance de 3% par an au plus vite.

Bien sur, cela ne pouvait aller sans une réduction des administrations et des dépenses publiques, mais cela n ‘avait nul besoin d’être brutal et pouvait s’étaler sur 2 ou 3 ans.

Les investisseurs et l’Europe voyant que la France « is back » vraiment, auraient accepté que nous préférions construire un nouvel équilibre appuyé sur une nouvelle dynamique, plutôt que prendre pour modèle la Grèce ou l’Espagne.

Oser la Nation, c ‘était mettre fin au laxisme dans tous les compartiments de notre société, faire de l’Europe un moyen et pas une fin, faire des Français l’objet unique de toutes les attentions.

Oser la responsabilité c ‘était combattre dès le plus jeune âge l’ignorance, l’assistanat, la facilité, mais aussi donner à ceux qui le veulent le pouvoir d’assumer plus librement leur destin dans leurs entreprises.

Nous en sommes loin, et la République en Marche ne marchera pas mieux que les précédentes…

Nous verrons dans les prochains mois si un vent nouveau peut enfin se lever ailleurs, là ou aujourd hui nous n apercevons que compromis, intérêts particuliers, indétermination.

Notre prochain Congrès le 9 Novembre dira si nous nous reconnaissons dans un projet, ou si cette fois nous franchirons le Rubicon de le porter nous mêmes.

Roger Franchino

Voici, au terme d’une campagne présidentielle trop longue, d’une médiocrité inégalée, qui fut le jeu de toutes les manipulations, le moment du choix final (et surement du soulagement ) après une parodie de démocratie.

La première partie fut une orchestration de télé réalité au travers des primaires, véritables jeux de cirque pour le bon peuple, tandis que dans l’ombre le système et les intérêts financiers qui le soutiennent ourdissaient le complot qui doit donner le pouvoir à sa marionnette.

La seconde fut une campagne où les médias, auxiliaires du système et propriétés de ces intérêts privés, firent une campagne outrageusement orientée, censurant des le départ toute diversité grâce à un CSA à la botte, pour arranger le choix des Français en sorte que précisément ils n ‘aient plus le choix.

Ainsi le 1 er tour s ‘acheva comme il avait été voulu, organisé, et ordonné par le système, par une tentative de reconstitution de l’imposture du Front Républicain autour du « bon » candidat, celui d’une sorte de Parti Unique de la bonne conscience de circonstance, de l’échec passé constant, et de l ‘abus de confiance.

Ce système a une apparence : les partis qui ont conduit depuis 40 ans la France au désastre moral et économique et les médias qui vivent de leurs jeux.

Il a une réalité : des intérêts financiers privés consanguins avec une caste d’énarques et de hauts fonctionnaires qui prospèrent dans une Europe allemande et libérale vue de Washington comme le bras économique indispensable de l’Otan.

Dimanche il faut choisir non le vainqueur puisque, face au Parti Unique, les dissidents dont les idées sont envoyées dans les camps de redressement de la bienséance soumise et laxiste,  n'ont guère d'espoir de  gagner.

Alors que peut on choisir encore ? que doit on choisir ?

D ‘un côté nous avons une candidate de l’incompétence économique qui a tenté de dissimuler derrière l’invective son impréparation à assurer le pouvoir : ce n ‘est pas une surprise, le système l’a choisie pour cela.

Certains, non issus de sa mouvance mais fidèles à la France, l’ont courageusement soutenue sans toutefois assortir fermement ce soutien, comme cela leur était vivement recommandé, d’un remaniement profond d’un programme économique obsolète et irréaliste.Le débat de l’entre deux tours fut donc meurtrier comme c ‘était prévisible pour cette candidate.

De l’autre le candidat du Parti Unique, inexpérimenté, avançant masqué, mais doté d’un programme de soumission à une Europe allemande renforcée par un ministre fédéral de la zone €, d’une médiocre ambition de croissance laissant à la précarisation des salariés le soin de réduire le chômage marginalement.

Ce même candidat est aussi celui du délitement social, l’immigration servant à la fois la baisse du coût du travail et la dissolution nationale rêvée, celui du laxisme idéologique et de la repentance assumant enfin le soldé de l héritage des sortants que l’on retrouvera bientôt galopant dans les allées du pouvoir, c ‘est à dire dès le 8 Mai à 11 h du matin.

France Rebelle a toujours défendu l’idée d’une France éternelle, pacifique, portant une certaine idée de l’Homme et de la société.

Cela ne va pas sans souveraineté et sans rayonnement

Cela ne va pas sans puissance économique et sans cohésion sociale.

C’est pourquoi nous avons soutenu que notre France doit retrouver une croissance annuelle de 3% pour mettre fin au chômage qui la détruit, que pour cela il faut faire de ce pays le pôle le plus attractif d’Europe pour les investissements, ce qui implique aussi un redimensionnement de l Etat malade de sa boulimie.

C ‘est pourquoi, nous avons soutenu, que cela ne serait possible sans faire des Français des partenaires majeurs de leurs destins, non pas une fois tous les 5 ans par un vote manipulé, mais chaque jour dans leurs entreprises : c ‘est cela notre choix pour la cogestion, partage des responsabilités et partage des fruits de la croissance.

Et c ‘est pourquoi, nous encourageons une politique de responsabilité depuis la famille, l ‘éducation, l’enseignement, jusqu’à la retraite, loin de l’illusion du misérabilisme gaspilleur des étatistes de tous poils.

C’est pour cela enfin que nous voulons une Europe des Nations, coopérant pour les principales sur un pied d’égalité, mettant en commun ce qui peut l’être mais gardant leurs souverainetés sur l’essentiel dans l’intérêt bien compris de toutes les parties. Le fédéralisme en violant les nations millénaires est une menace pour l’amitié des peuples et la paix en fomentant des déséquilibres qui les dresseront les uns contre les autres.

Forts de cela il est clair que France Rebelle ne saurait soutenir en aucun cas la marionnette du Parti Unique qui est un complot contre la place de la France dans le monde, contre l harmonie en Europe, contre  l essence de la Nation, et contre le bonheur des Français.

En revanche, il est difficile à nombre d’entre nous de reporter leur choix sur la candidate de l’incompétence économique puisque de l ‘économie dépend le redressement ou la faillite de la France dans les 5 années qui viennent.

En meme temps, voyant bien qu’une recomposition profonde va s’opérer autour d’un tripartisme entre marxistes, centre euro soumis, et souverainistes, dont nul ne sait ce qu'elle sera, nous porterons notre soutien à toute initiative qui sera conforme à nos convictions ici rappelées.

En conséquence chacun choisira Dimanche en conscience,en fonction de ses propres analyses pour l'avenir,  mais sans concession pour la dictature de l’effacement dont chacun doit faire en sorte que l ‘éventuelle victoire, si elle s ‘avère, soit la plus chiche possible !

Roger Franchino , President, Marc Mechin , Pierre André Revol, Anne de Vimeaux, Amélie Duchardel, Vice présidents de région

Un individu peut être élu légalement, mais être illégitime au regard de la moralité, de la démocratie, ou encore de l’Histoire de la Nation.

En juin 1940 l ‘exemple parfait fut donné par Pétain qui obtint légalement les pleins pouvoirs de l’Assemblée Nationale, mais devint illégitime en trahissant tout à la fois la moralité, la démocratie et la France.

Pétain fut longtemps le représentant légal d’une France vaincue. Fut-il jamais son représentant légitime dès que lors que ses miliciens traquaient les juifs, que la démocratie avait été assassinée par la Révolution Nationale et que les ordres se prenaient (déjà) à Berlin ?

De même en 2017, un candidat élu parmi les trois qui ont ou pourraient avoir des démêlés avec la Justice et la moralité peut être légalement élu.

Serait il légitime à représenter la France et les Français ??.

Le serait il au regard de la démocratie ?

Poser cette question pré suppose que la démocratie soit bien vivante, que le choix de chacun soit divers, que le libre arbitre s’exerce sans limitation ni contrainte, ces conditions dépendant notamment de l’information qui ne saurait préjuger à l’avance du choix des électeurs.

Or qu’a t on observé depuis le début de cette interminable élection Présidentielle ?

En premier lieu, les primaires des Républicains et du Parti Socialiste ont saturé des mois durant écrans et radios de leurs débats d ‘appareils, réduisant à portion congrue les autres courants de pensée comme si le destin de la France se limitait au choix entre différentes variations des mêmes partitions, toutes fracassées par 40 ans d’échecs

Ce monopole accordé aux petites manœuvres et grandes gesticulations avait pour objet de faire croire que c ‘est l’interprétation qui pouvait faire des tubes avec des navets!

Nous y gagnâmes Fillon et ses casseroles d’un côté, Hamon, ses pétards et la canne à pêche de l’autre.

Pour assurer l’avenir, la mise en scène des ombres a été agrémentée de celle d ‘un jeune espoir du système, parfaitement apatride de cœur, baignant jusqu’à la glotte dans le désastre du quinquennat finissant.

Et ce système qui possède TF1 ( Bouygues) , BFMTV ( Drahi) , et sa presse patentée ( Le Monde..) s ‘est mis en quatre pour installer en tête de gondole son nouveau produit Macron, qui est à Hollande ce que le Coca Light est au Coca avec un emballage vintage façon Giscard.

Bref, les médias au lieu d’ouvrir le débat en accueillant la nouveauté, en suscitant le différent, se contentent de servir les interprètes du système.

Dès lors ils censurent par le silence tout ce qui déroge, murmure, ou chahute.

Dans le cas de TF1 , on bâillonne sans hésitation tout ce qui ne chante pas la messe en sabir bobo europhile plus ou moins libéral, plus ou moins socialiste mais de préférence rhénan.

Le « la » n ‘est plus donné par l’éthique démocratique mais par les sondeurs dont les prévisions ne sont guère plus fiables que les entrailles de poulet chères à la Rome antique.

Il faut faire plus de 10% des voix chez IPSOS, comme il faut faire moins de 3% de déficit à la BCE, l’un comme l’autre n’étant justifié par rien d autre que l’ambition de mettre la liberté sous tutelle.

Dès lors seront resservis indéfiniment les mêmes recettes, avec les mêmes hommes et femmes coupables des mêmes erreurs, jusqu’à ce que le peuple de France, fatigué d’élire légalement des apparatchiks du système qui le conduit à l’appauvrissement et à l’asservissement, s’aperçoive que tout ce monde là qui s’arrange avec la morale, la démocratie et la Nation est illégitime.

Et ce jour là, il sera trop tard pour la démocratie !

Le courage de Nicolas Dupont Aignan est d’avoir publiquement censuré les censeurs de TF1 et montré aux Français le chemin de la rébellion dont notre pays a un besoin vital en cette cruciale année 2017.

Roger Franchino