Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 mars 2009 6 14 /03 /mars /2009 18:38

On avait presque oublié qu'il avait fait les Hitler Jügend notre bon pape allemand!

Mais, sous sa benoite allure,  l'homme a peut être moins changé qu'il n' y  parait.

Après avoir envisagé de  sanctifier Pie XII, celui qui fut si discret pendant la Seconde Guerre Mondiale, puis  réintègré ce bon Williamson fidèle si fidèle au premier , il approuve l'excommunication de cette pauvre gosse avortée après avoir été violée par son beau père.

Le Vatican est désormais aux mains d'un intégriste....islamiste ou catholique? Parce que c'est différent ?

La croix à l'égal du croissant vert... impossible s'écrient culs bénis  et sexes circoncis confondus! Et pourtant, ce pape  se distingue de moins en moins d'un mollah barbu.

Alors puisque notre Président a justifié notre intervention en Afghanistan par le refus des Talibans de scolariser les petites filles, on s'attend à ce que de toute évidence  l'Otan , sous l'influence de la France fille ainée de l'Eglise et dit on de l'Alliance,  envoie ses paras sur le Vatican botter le train des prélats barbus  pour la santé des  petites  filles brésiliennes .
.
Je n'ai rien compris? .....

Katsumoto

Partager cet article

Repost0
6 mars 2009 5 06 /03 /mars /2009 17:02

Nous voici donc en train de réintégrer l'Otan avec, en récompense, deux hochets pour deux de nos généraux!

Mr Sarkozy a d’abord envoyé des troupes en Afghanistan  pour figurer pâlement dans une guerre perdue, tout en sachant qu'il n'a pas les moyens de ses expéditions, à défaut de s'apercevoir qu'il se prive aussi de ceux de ses ambitions.

La Lettre de l'Expansion du 2 Février révélait que Nexter Munitions allait produire d'urgence 1000 obus de 155 mm, disponibles seulement en Avril pour nos forces là bas.…..en attendant " les artilleurs  sur place ont reçu la consigne d'être économes..." ( sic!!)....Pourvu que les Talibans nous ménagent d'ici là!
Bref, la France n' a plus d'obus  mais promène ses bidasses au Kosovo, au Liban, propose d'en envoyer à Gaza et qui sait peut être un jour en Géorgie, au Tibet , au Nicaragua ou.... sur la Lune si Oncle Sam le demande.


En même temps elle réduit ses forces en Afrique Noire  et laisse Chinois et Américains poursuivre leur mainmise sur notre ancien pré carré. Tant pis si demain ces gens ne nous appuient plus à l'Onu, tant pis si demain la Francophonie sera remplacée par le Mac Do et le riz cantonnais!..Tout cela, on s'en fout!  La Francophonie ne valait pas un arrêt à son congrès de Québec !l'Afrique partenaire de la France, c'était avant !  Maintenant c'est après!
De toutes façons, nous on disait comme Bush, demain comme Obama , et après demain comme Sarah Palin peut être!
Rupture vous dis je...
Puisqu'on ne peut plus être ultra libéral, restons au moins atlantistes!

Donc la France rejoint l'Otan , avec ses deux hochets et la queue basse ...

Dans le monde, les pays et les peuples qui rêvent d'autre chose que d'économie virtuelle, de traders , de  banquiers cupides et d'une mondialisation anglo saxonne des cultures , apprécieront ce pas décisif de la France dans le sens de l'émancipation et de la paix...

La voix de le France , quand elle parlera Anglais sera peut être mieux comprise, mais assurément moins entendue.

En même temps on nous reparle d'une Europe de la Défense autonome..

Déclaration commune d'Angela Merkel et Nicolas Sarkozy:

"Il est dans notre intérêt de faire de la construction européenne et du partenariat atlantique les deux faces d'une même politique de sécurité", ajoute cette déclaration commune, faite à la veille de la conférence annuelle de Munich sur les questions de sécurité en Europe, à laquelle doit se rendre, samedi 7 février, M. Sarkozy ( Le Monde- 5 fevrier)

La messe est dite: l'Europe et l'Otan c'est pareil...comme l'Otan c'est Washington...
Bref pour tous les gogos de gauche et de droite qui continuent de se trémousser pour le traité de Lisbonne, il est temps de tenir meeting chez Mac Do !
La logique est claire: mondialisation libérale + Europe +Otan ...c'est un tout, plus indispensable encore aux yeux des libéraux quand le système, en péril économique, se délite.

Reste la question de la force de dissuasion nucléaire indépendante.

D'abord, dans quel état se trouve t elle réellement? le silence qui l'enveloppe et qui peut se comprendre ne cache t il pas un affaiblissement qui pourrait lui être fatal?

Terrible question qui mériterait une commission d'enquête parlementaire...

Si  au contraire elle reste crédible, comment pourrait elle rester indépendante alors que nos forces conventionnelles seraient intégrées?
Autrement dit, si  l'Otan est engagé demain en Iran ou en Ukraine, voire via l’Afghanistan contre  un Pakistan devenu islamiste, et que la menace d' escalade nucléaire se  produit , ne risquons nous pas de nous voir entraînés dans une spirale que nous ne maîtriserions  plus?


Dès lors , que Mr Lelouche et ses collègues, qui jouent les godillots du pouvoir, tentent de justifier un abandon supplémentaire du gaullisme en arguant de conditions nouvelles relève de la fiction.

La vérité est que le monde est devenu  multipolaire au lieu de bipolaire autrefois, c’est à dire plus risqué, mais le commandement de l’Otan est resté américain. : le reste n’est que baratin.


C’est tellement évident que Mr Fillon, qui connaît son petit monde, tente de violer en toute impunité ce qu’il reste de députés gaullistes en pratiquant le chantage à la solidarité avec le gouvernement .

Pourtant que risquent ils ? Le Président ne dissoudrait pas l’Assemblée dans les circonstances présentes en cas de censure, et les récalcitrants ne gagneraient qu’en crédibilité et influence.


Alors courage, messieurs les députés du dernier carré ! La résistance supposée vous inspirer quand la France est en cause, c’est le 17 mars ou jamais , pas à Colombey en novembre !

Sinon  au train où vont les choses, Messieurs les députés UMP,  le jour n'est peut être  plus loin où l'on verra l'un des vôtres, emboîtant le pas du Président du moment, soutenir  que l'Allemagne étant désormais pacifique ,  démocratique et amie, les conditions ont changé par rapport à 1940, et qu'en  conséquence, rien ne s'oppose plus  à ce que nous lui cédions l'Alsace Lorraine ou à ce que nous demandions le rattachement du  pays à Berlin pour le bien de la  Grande Europe !
 
Et de  braderie en recul, il ne restera bientôt que les articles people, les musées et le bêlement des Frenchies sur CNN..

Katsumoto

Partager cet article

Repost0
5 mars 2009 4 05 /03 /mars /2009 11:57

 Nous voici donc en train de discuter de la possibilité pour les couples homosexuels d’adopter des enfants, au motif qu’il faudrait mettre la loi en ligne avec les mœurs d’une société dont on  apprend du coup qu’elle serait en voie d’homosexualisation…

Bien évidemment chacun peut librement choisir d’être homosexuel et la société n’a rien a redire à cela , mais on peut s’étonner que la question de l’adoption, si difficile déjà  dans la pratique, pour les hétérosexuels vienne à l’ordre du jour pour les homosexuels !

 

Pour ce qui est des enfants , la question est sérieuse puisqu’il s’agit de leur avenir et aussi de celui de la société : chacun a pu mesurer directement ou indirectement que la « révolution de 1968 »  avec l’interdit d’interdire et quelques autres modes éducatives a surtout eu pour effets de créer une génération d’enfants rois brouillée avec la discipline et l’orthographe.

 

Alors faut il que les couples homosexuels qui ont, de fait  et en connaissance de cause, choisi de ne pas  avoir d’enfants exigent de la société de se substituer à la nature ?

A une époque où le respect de cette nature semble à juste titre s’imposer de plus en plus, on peut s’étonner de cette contradiction parfois chez les mêmes qui peuvent être écolos et homos  à la fois!

 

Plus fondamentalement , a t’on le droit de contredire la nature qui a prévu qu’un enfant avait besoin d’un Papa et d’une Maman si différents à bien des égards , l’un et l’autre se complétant de leurs caractéristiques propres pour donner amour et éducation ?

 

Nous commençons à peine à mesurer les déséquilibres psychologiques et éducatifs causés par la multiplication des divorces et des familles monoparentales. Faut il favoriser d’autres expériences hasardeuses?

 

Plus prosaïquement par exemple, comment le gamin qui va à l’école vivra t il que sa « mère » est un « mec » ou que son « père » est une « nana » sous le regard des autres ?

Sans se prétendre  psychologue, quel genre de relation affective équilibrée pourra t il construire pour son futur dans cette famille particulière et quelle vision aura t il du monde ?

 

Bref, on voit bien que nous sommes sur une boite de Pandore.

 

La voie de la responsabilité n’est elle pas de dire simplement aux homosexuels qu’ils doivent  s’accepter tels qu’ils sont au même titre que nous les acceptons dans leur intégralité c’est à dire avec les inconvénients de leur état choisi , et qu’ils ne peuvent attendre de la société de leur offrir ce que la nature leur refuse ?

Que l'équilibre et le bonheur des enfants passe avant  l'égoisme des couples, hétéros et  homos confondus, ceux là garantissant cependant mieux, n'en déplaise à ceux ci,  l'avenir  du genre humain!

Katsumoto

Partager cet article

Repost0
4 mars 2009 3 04 /03 /mars /2009 10:01
Mr Lelouche , parlementaire UMP de qualité, est donc chargé d'une mission de coordination sur la Pakistan et l'Afghanistan.

Il s'agirait de rien moins que de tenter de trouver un remède à l'enlisement en Afghanistan et à la destabilisation du Pakistan, puissance nucléaire.

L'ambition, pour louable qu'elle soit, laisse perplexe  lorsque l'on observe nos difficultés matérielles pour équiper et soutenir nos soldats sur le terrain. Difficile dans ces conditions de peser sur quoi que ce soit:  nous sommes dans la fiction.

Neanmoins nous semblons enfin  progressivement sortir de notre myopie afghane, sans toutefois avoir encore une ouverture grand angle sur les choses.

Sous  l' Afghanistan et  maintenant le Pakistan, perce en réalité l'Islam qui s'est radicalisé face à ce qui est perçu comme l'impérialisme occidental , de ses valeurs, de son modèle, et de sa puissance militaire.
Le soutien inconditionnel depuis 60 ans des Américains et de leurs alliés à Israël , le mépris de la vie des musulmans lors du récent  remake de Guernica à Gaza, sont la source distante de la haine que suscite l'Occident.
La vision arrogante  du "bien "et du "mal" que Bush voulait imposer au monde  alors qu'il tolérait des régimes ignobles lorsqu'il favorisaient l'Amérique, a participé à la montée de l'hostilité au  monde occidental et à ses valeurs prétendument universelles  confondues avec matérialisme et exploitation.

Bref, plus nous intervenons directement au nom des valeurs fondamentales de l'Occident que nous avons laissé dévoyer, plus nous suscitons de haine et de résistance. Le reste n'est qu'illusion.

C'est pourquoi, notre rôle à nous Français, devrait être de faire comprendre à nos alliés  que la meilleure façon de préserver l'avenir et la stabilité de la région est de nous retirer d'Afghanistan au plus vite , et de laisser aux Afghans et à leurs tribus le soin de régler leurs problèmes, même si les Talibans  doivent reprendre  le pouvoir. L'Afghanistan appartient aux Afghans.

 Nous serions avisés  de faire  retomber ainsi  la pression islamiste au Pakistan dont les confins,
à l'occasion de cette guerre, passent de plus en plus sous le contrôle des groupes extrêmistes.
Poursuivre au contraire dans la voie actuelle, c'est ouvrir tôt ou tard aux islamistes la voie d' Islamabad et de l'arme nucléaire.

En parallèle, nous serions  inspirés de convaincre Mr Obama de mettre en demeure Israël de reconnaitre définitivement  la Palestine, Etat souverain , de revenir aux frontières de 1967 quitte à trouver un statut spécial pour Jérusalem, de rapatrier tous les colons,  d'écarter du gouvernement les partis religieux, en contrepartie de la reconnaissance garantie des pays arabes et de l'Iran,  et à peine de couper les subventions du Pentagone à Tsahal.

Pour cela, bien entendu, il faut être entendus de tous, en Afghanistan, au Pakistan, dans les pays arabes comme aux USA et en Israel, ce qui suppose de n'être le vassal de personne ni de se ridiculiser dans des aventures lointaines que nous ne pouvons soutenir.

C'est pourquoi le retour dans l'Otan est une faute.

Une faute que défend pourtant Mr Lelouche expliquant  que les conditions depuis 1966 auraient changé.

A l'époque de la guerre froide, dit il, alors que les troupes alliées étaient sur l'Elbe, le risque était d'être immédiatement engagés sans l'avoir décidé.Il en serait autrement selon lui aujourd'hui.

Or il n'apparait nulle part que l'alliance ne soit plus principalement aux ordres des USA . Seuls les théâtres potentiels d'opérations se sont déplacés, tandis que les risques se sont multipliés puisque  le monde n'est plus bipolaire.

Dès lors, que se passerait il si l'Otan se trouvait  engagée à partir de l'Afghanistan dans des opérations au Pakistan  contre une révolution de type iranien et au risque d'une escalade nucléaire ?
Que se passerait il si l'Otan entreprenait demain une action contre l'Iran ou en Géorgie, avec les mêmes risques?

Nous retirerions nous ? Accepterions nous de ranger notre dissuasion aux côtés de l'Otan?

Le peuple français enfin , sur ce sujet fondamental,  a t il  donné mandat au Président Sarkozy de réintégrer cette organisation supranationale?

Bref, on voit bien que nous sommes en train ruiner notre crédit dans le monde pour quelques sourires de la Maison Blanche, et d'exposer le pays à des conflits ou des risques qui ne sont pas les siens.

Alors , on comprend que Mr Lelouche et beaucoup de ses collègues UMP, qui jouent les godillots du pouvoir, tentent de justifier un abandon supplémentaire du gaullisme en arguant de conditions nouvelles.

Pauvre politique politicienne et pauvre France! Nul doute que quelques uns  ne manqueront d'aller à Colombey confesser en silence leur nausée à défaut d'avoir le courage pourtant indispensable de censurer.

A cette aune ci  et au train où vont les choses, Messieurs les députés UMP,  le jour n'est peut être  plus loin où l'on verra l'un des vôtres, emboitant le pas du Président du moment, soutenir  que l'Allemagne étant désormais pacifique ,  démocratique et amie, les conditions ont changé par rapport à 1940, et qu'en  conséquence, rien ne s'oppose plus  à ce que nous lui cédions l'Alsace Lorraine, voire à ce que nous demandions le rattachement du  pays à Berlin pour le bien de la  Grande Europe!

Au point où nous en sommes rendus, Messieurs les députés, est ce encore de la science fiction?


Katsumoto

Partager cet article

Repost0
25 février 2009 3 25 /02 /février /2009 17:09
François Perol est nommé président du  futur 2ème groupe bancaire français et tout le landernau socialiste  et centriste crie haro sur le baudet sarkozyste!

Il serait inconvenable qu'un haut fonctionnaire de l'Etat, proche du Président de la République, bénéficie d'une charge comme sous l'Ancien Régime du fait du bon plaisir du Prince.

Seul Monsieur Bianco, qui fut à l'oeuvre sous Mitterand, approuve... démontrant ainsi qu'en plus d'être un éléphant du PS , il en a aussi la mémoire.

Car qui ne se souvient de la vague rose des présidents à la tête des groupes nouvellement nationalisés en 1981? Toutes les banques , tous les groupes du Cac actuel ou presque y sont passés!
Gomez chez Thomson, Attali à Air France...etc...
Bien entendu la plupart étaient issus de l'Ena, Polytechnique , de l'Inspection des Finances ou de la Cour des Comptes et avaient choisi le  rose parce que leurs convictions étaient que c'était la couleur  la plus favorable du moment à leurs ambitions professionnelles.
Certains ne négligèrent pas d'abuser d'avantages personnels  chez Thomson ou Air France sans que l'on puisse, en contrepartie , leur attribuer une  particulière réussite de leurs groupes.

Mr Bayrou de son côté s'insurge avec les accents de la sincérité, mais il n'est pas si jeune pour avoir oublié les pratiques sous la présidence de Giscard d'Estaing.

En réalité, la promotion des hauts fonctionnaires proches du pouvoir est une longue tradition depuis le Seconde Guerre mondiale et à touché tous les régimes avec plus ou moins d'acuité.
Le seul bémol fut peut être la Présidence de De Gaulle, lequel ne distribuait pas de prébendes, mais pouvait placer des hommes de confiance  à la tête des grands desseins industriels de la France: nucléaire, energie, aéronautique  par exemple. 

En réalité, le rôle particulier de l'Etat depuis Colbert en France favorise ces pratiques.

Aussi la véritable question n'est elle pas d'abord celle de la compétence et de l'expérience?

Pas un seul des grands cabinets de chasse ne retiendrait Mr Pérol pour la présidence de ce nouveau groupe sur ces seuls deux critères, tout simplement parce qu'il lui manque l'expérience et parce que la fonction publique, même matinée d'un peu de Rotschild,  ne prépare pas du tout au privé dans un monde ouvert.

De même que pas un seul n'aurait retenu Mr Gomez , Mr Attali , et tant d'autres auparavant.

La réalité est que l'enseignement de l'ENA  et de Polytechnique sont décalés , tout autant que notre fonction publique par rapport à ce monde multipolaire, exposé à la concurrence internationale, aux chocs des cultures.
Ici on pratique les méthodes administratives, l'esprit de système , le  management  militaire,  on légifère en Français et gère des dépenses et des recettes, sans sanction.
Là , on doit comprendre des mondes divers en Anglais , Chinois ou Allemand,  s'intégrer à de multiples systèmes, se confronter  pour manager,  convaincre pour faire partager des visions et  gagner pour survivre.

Tandis que nous faisons la promotion des Perol , Attali et Gomez et consors, les Allemands et les Japonais  portent à la tête de leurs groupes des hommes de métier, qui connaissent leurs marchés et tous les rouages de leurs entreprises pour y avoir souvent fait carrière.

Ici  lorsque tel de nos hauts fonctionnaires plante une de nos belles entreprises, il est commun qu'il retourne dans l' Administration puisqu'il peut statutairement n'être qu'en disponibilité pour "pantoufler" dans le privé selon l'expression consacrée...Là bas, c'est la porte!

Va t on entendre Bayrou, Royal et la plupart des autres poser la question de la compétence pour le poste?

Au fait .....de quelle école sont ils donc issus les uns et les autres? de quelles entreprises?

Entre fonction publique et privé, c'est depuis longtemps le zouk...et trop souvent les guadeloupéens de l'affaire sont tantôt les salariés , tantôt les contribuables!

Souhaitons quand même bonne chance au nouveau groupe Banques Pop- Caisse d'Epargne et à ses clients!

Katsumoto


Partager cet article

Repost0
24 février 2009 2 24 /02 /février /2009 18:28

Voici donc la Sainte Inquisition bruxelloise qui une fois encore nous menace de procès en déficit sous la houlette de l’ineffable Barroso, après avoir pris ombrage des mesures de protection de notre industrie automobile

 

Non contente d’avoir soutenu la politique imbécile de l’euro fort qui,en bridant notre croissance en période d’expansion mondiale, a largement contribué au  creusement des déficits et à l’augmentation de la dette, non contente de s’être montrée totalement inutile dans la gestion de la crise, la voici, drapée dans son incroyable arrogance, qui revient  tenter de nous soumettre comme ces émigrés de la Restauration qui n’avaient rien compris ni rien appris.

 

Laissons de côté ces sottises passéistes : Maastricht et ses critères sont  morts avec cette crise…en silence.

Certes sans enterrement officiel, mais le cadavre se décompose déjà.
 

Reste la question de la dette que nous accumulons partout en Occident pour tenter d’échapper à la dépression.

 

Dire cela, c’est reconnaître que sans intervention massive des Etats, nous nous exposerions à une catastrophe économique et sociale dont les conséquences pourraient jeter à nouveau les peuples les uns contre les autres.

 

Ce danger écarté espérons le, il faudra néanmoins rembourser un jour cette dette.

 

Tout dépendra d'abord de notre capacité  à dégager des excédents de balance des paiements, c’est à dire des excédents commerciaux substantiels.

Ceci ne sera possible que si nous avons encore une industrie dynamique, et  serait hors de portée si les dolocalisations  se poursuivaient.

Pour favoriser la première et éviter les secondes,  il faut  une politique monétaire accommodante  et  un change de l’euro compétitif pour soutenir nos produits et services sur des marchés mondiaux dominés par des monnaies agressives, du Dollar au Yuan en passant par le Yen et la Livre

.

Enfin nous devons avoir la volonté de  lutter contre le dumping fiscal ou social de certains pays dans l’UE comme à l’extérieur.

 

Choisir cette voie, contraire à la mondialisation voulue par Bruxelles,  serait celle de la sagesse et du bon sens pour l’ensemble de l’Europe.

Y renoncer,  contraindrait nos enfants  soit à l’austérité et à la disette pendant de longues années, soit  à l'aventure politique.

 

Laisser filer l’euro sera la tendance naturelle des marchés au vu du montant de la dette  européenne  sauf si la BCE  vient  la contrarier par des taux d’intérêts élevés.

La chance de l’Europe cette fois ci , est que l’Allemagne,  qui nous a imposé  trop longtemps sa politique monétaire, pourrait avoir enfin intérêt à une baisse de l’euro pour rembourser sa propre dette.

La France doit  veiller au plus tôt à ce que la BCE soit réformée en ce sens, car notre endettement en euros  nous enferme dans un piège mortel, excluant pour longtemps l’option d’un retour à une monnaie nationale.

C’est une conséquence très lourde mais jamais évoquée de cette crise qui va peser sur  la maîtrise du destin national.

 

 

La lutte contre le dumping fiscal et social suppose d’imaginer les moyens de traiter fiscalement de la même manière les produits fabriqués en Europe et ceux importés d’ailleurs : la TVA sociale peut être une des voies.

Une plus grande responsabilité de nos entreprises à l’égard de la collectivité peut  en être une autre : elle passe par l’actionnariat et la  représentation des salariés dans les conseils d’administration.

 

Bien évidemment , cette  lutte contre le dumping doit commencer un assainissement au sein de l'UE , et notamment par la mise au pas d’adhérents d’Europe Centrale aussi  assistés qu’arrogants comme le montrent les revendications « anti protectionnistes »  des Polonais et des Tchèques.

 

Une manière de dire, à l’aube des prochaines élections européennes, que le combat contre le traité de Lisbonne qui  reconnaît trop de  pouvoirs à ces pays auxiliaires , doit être poursuivi avec détermination.

 
Il y va de l'avenir de nos enfants!

Katsumoto 

Partager cet article

Repost0
7 février 2009 6 07 /02 /février /2009 16:08

Le Président, jeudi soir, a  montré, avec une certaine éloquence, une évolution qui pourrait être essentielle pour la France dans les prochains mois.

Le début du commencement de l'aggiornamento tant attendu, ici et ailleurs,pourrait enfin se faire jour.

Les dogmes passés semblent être en passe d'être remis en cause.

Les délocalisations en Europe ayant pour seul objet de profiter de conditions locales artificielles sont condamnées.
Il est pris acte de la faillite  de la finance internationale et du modèle anglo saxon de développement dans les services. Le jugement porté sur disparition de l'industrie en Grande bretagne pays pourtant pris pour modèle il y a peu encore par Mr Fillon en dit long .
La fin nécessaire du règne du dollar, et de la domination sans partage des intérêts américains sont clairement exprimés.
La nécessité de l'association des salariés aux résultats et au développement des entreprises, sur un pied d'égalité avec l'actionnariat réapparait enfin, après 40 ans d'éclipse, sous forme de la règle 1/3 pour l'investissement, 1/3 pour le capital, 1/3 pour le travail.

Bref, les principales orientations, disons le honnêtement, vont dans le bon sens et chacun ne peut que souhaiter que Mr Sarkozy  mette l'énergie qui est la sienne au service du passage des intentions aux actes.

Pour autant, dans ce processus évolutif, il reste des erreurs d'appréciation notables.

 La délocalisation d'usine automobile citée en mauvais exemple, outre qu'il ne s'agit pas de la Tchéquie, mais de la Slovaquie avec l'usine de Peugeot de Trnava, ne s'est pas faite principalement à cause de la taxe professionnelle mais à cause de la différence des niveaux de salaires , de la politique libérale de l'Europe ,et de son acceptation grotesque par la France.

Prenons acte que le salaire moyen dans la Slovaquie de 2006 était de l'ordre de 500€ par mois.
En revanche, que le gouvernement slovaque qui a choisi le dumping fiscal avec un taux uniforme d'impôt sur les sociétés de 19% contre 33% en France et en Allemagne,et qui bénéficiait d'un avantage de change avec la couronne slovaque,  puisse être autorisé en plus à  offrir pour son usine 360 millions d'euros de subventions à Peugeot , lesquels fonds proviennent principalement de l'Europe , et donc pour partie de la France, était  proprement scandaleux.

Ce cas  illustre que l'Europe, si prompte à sanctionner des distorsions de concurrence entre groupes, s'en moque lorsqu'il s'agit de distorsion fiscale ou sociale entre les Etats qui la composent puisqu'il s'agit de servir le libéralisme qui l'inspire. Ceci doit être remis en cause, sans concession possible.

Concernant les rapports au dollar et à la puissance américaine, si l'analyse sur le fond montre une inflexion sensible, il conviendrait qu'elle ne soit pas en contradiction avec d'autres actes. Or le retour incohérent avec ce qui précède de la France dans l' Otan  augure mal de la liberté de ton et de décision nécessaires pour peser , avec l'appui du reste du monde, sur les décisions futures du G20.

Enfin, pour ce qui est de l'association capital et travail, ce retour au modèle social prôné par le gaullisme est certainement l'annonce la plus importante pour l'avenir de notre société.
Répartir les fruits de la croissance n'est pas seulement justice, c'est aussi reconnaitre que l'entreprise est un tout, et que si l'on veut des salariés entrepreneurs ou entreprenants, il convient de sortir d'un mode de relation que la mondialisation rend toujours plus proche du servage.
Encore faut il aller au bout de la logique, avec la participation des salariés au capital et à la gestion , notamment au sein du conseil d'administration pour les grands groupes.
Encore faut il  être prêt à imposer cette évolution au  Medef et très certainement aux 3/4 de l'UMP,sans pouvoir compter sur l'appui de la gauche et de la plupart des syndicats

En réalité, rien ne sera possible vriament de la part de la  France sur les négociations internationales à venir, sur l'Europe, et dans le pays sur l'association capital travail sans la reconstitution  d'un vaste mouvement gaulliste.

Bienvenue donc à ces déclarations, et  attendons leur traduction dans les actes!

Katsumoto

Partager cet article

Repost0
5 février 2009 4 05 /02 /février /2009 15:28

Mme Parisot, la présidente du Medef, faisait part ce jour de sa préoccupation d'avoir vu les manifestations du 29 janvier en France en première page du Wall Street Journal, et de l'effet négatif sur les investisseurs nord américains tentés d' implanter une usine en France...

Pour être juste, elle aurait pu ajouter qu'avoir vu  la tête de Madoff en première page de notre  modeste presse, n' incite pas vraiment les Français à se préoccuper de ce que pensent le  Wall Street Journal et ses lecteurs ..

Faisant bonne mesure, elle ajoute que le Medef verrait d'un bon oeil que l'on libéralise  plus, si faire se peut , les licenciements économiques tout en soulignant qu'il serait malvenu que l'Etat, qui distribue beaucoup pour soutenir, se mêle de controler les salaires des patrons subventionnés, et qu'il serait inconvenant que les banques perfusées ne distribuent pas de dividendes...

 Mme Parisot étant trop brillante pour déclarer ceci dans un état normal, on peut se prendre à imaginer que bientot sortira un livre  " Madame P" dans laquelle il serait soutenu  qu'elle est en  fait un  sous marin trotskiste introduite au Medef pour faire de la "provocation révolutionnaire" au profit du nouveau parti d'Olivier Besancenot..

Encore un effort , Madame la Présidente!Le Nouveau Parti Anticapitaliste vous sera  éternellement reconnaissant!

Katsumoto

Partager cet article

Repost0
4 février 2009 3 04 /02 /février /2009 16:32

Mr Sarkozy a le sens de la rupture ....

Nous voici donc en train de réintégrer l'Otan avec, en récompense, deux hochets pour deux de nos généraux!

D'abord il a envoyé des troupes en Afghanistan  pour figurer pâlement dans une guerre perdue, tout en sachant qu'il n'a pas les moyens de ses expéditions, à défaut de s'apercevoir qu'il se prive aussi de ceux de ses ambitions.

La Lettre de l'Expansion du 2 Février révélait que Nexter Munitions allait produire d'urgence 1000 obus de 155 mm, disponibles seulement en Avril pour nos forces là bas....en attendant " les artilleurs  sur place ont reçu la consigne d'être économes..." ( sic!!)....Pourvu que les talibans nous ménagent d'ici là!
Bref, la France n' a plus d'obus  mais promène ses bidasses au Kosovo, au Liban, propose d'en envoyer à Gaza et qui sait peut être un jour en Géorgie, au Tibet , au Nicaragua ou.... sur la Lune si Oncle Sam le demande.
En même temps elle réduit ses forces en Afrique Noire  et laisse Chinois et Américains poursuivre leur mainmise sur notre ancien pré carré. Tant pis si demain nos amis africains ne nous appuient plus à l'Onu, tant pis si demain la Francophonie est remplacée par le Mac Do et le riz cantonnais!..Tout cela, on s'en fout!  La Francophonie ne valait pas un arrêt à son congrès de Quebec !l'Afrique partenaire de la France, c'était avant !  Maintenant, c'est après!
De toutes façons, hier nous parlions comme Bush, demain comme Obama , et après demain comme Sarah Palin peut être!
Rupture vous dis je...
Puisqu'on ne peut plus être ultra libéral , restons au moins atlantiste!

Donc la France rejoint l'Otan , avec ses deux hochets, et la queue basse ...

Dans le monde, les pays et les peuples qui rêvent d'autre chose que d'économie virtuelle, de traders avides , de  banquiers truands, et d'une mondialisation anglo saxonne des cultures et de l'Homme, apprécieront ce pas décisif de la France dans le sens de l'émancipation et de la paix...

La voix de le France , quand elle parlera Anglais sera peut être mieux comprise, mais assurément moins entendue.

En même temps on nous reparle d'une Europe de la Défense autonome..

Déclaration commune d'Angela Merkel et Nicolas Sarkozy:

"Il est dans notre intérêt de faire de la construction européenne et du partenariat atlantique les deux faces d'une même politique de sécurité", ajoute cette déclaration commune, faite à la veille de la conférence annuelle de Munich sur les questions de sécurité en Europe, à laquelle doit se rendre, samedi 7 février, M. Sarkozy ( Le Monde- 5 fevrier)

La messe est dite: l'Europe et l'Otan c'est pareil...comme l'Otan c'est Washington...
Bref, pour tous les gogos de gauche et de droite qui continuent de se trémousser pour le traité de Lisbonne, il est temps de tenir meeting chez Mac Do!

La logique est claire: mondialisation libérale + Europe +Otan ...c'est un tout, plus indispensable encore aux yeux des libéraux quand le système, en péril économique, se délite.

Reste la question de la force de dissuasion nucléaire indépendante...dernière exception française à l'Ouest.

D'abord, dans quel état se trouve t elle réellement? le silence qui l'enveloppe , qui peut se comprendre, ne cache t il pas un affaiblissement qui pourrait lui être fatal?
Terrible question qui mériterait une commission d'enquête parlementaire...

Si  au contraire elle reste crédible, comment pourrait elle rester indépendante alors que nos forces conventionnelles seraient intégrées?
Autrement dit, si  l'Otan est engagé demain en Iran ou en Ukraine par exemple, et que la menace 
d' escalade nucléaire se  produit , ne risquons nous pas de nous voir entrainés dans une spirale que nous ne maitriserions  plus?

A côté de cela ,qu'un bataillon de la Bundeswehr vienne inopportunément rappeler de facheux souvenirs aux plus anciens en s'installant en  Lorraine ou en Alsace, n'a pas d'autre conséquence que de montrer le peu de cas que l'on fait de l'Histoire et de plaies à peine refermées.

De braderie en recul, il ne restera bientot que les articles people, les musées, et le bêlement des Frenchies sur CNN..

Vive la rupture!

Katsumoto




Partager cet article

Repost0
4 février 2009 3 04 /02 /février /2009 10:55
Angela Merkel vient de rappeler à l'ordre le Pape pour sa condamnation du négationisme jugée quelque peu molle....

Il faut dire que les actes de l'ex cardinal Ratzinger éclairent d'une lumière étrange le Vatican ...En plus  de se réconcilier avec les amis de monseigneur Lefevre qui  partagent leur intégrisme  avec  leurs cousins musulmans ou juifs, il  a , dit on aussi , la volonté de sanctifier Pie XII .

Chacun sait que Pie XII  fut un pape exemplaire s 'opposant avec détermination à Hitler en l'excommuniant pour ses crimes , incitant les catholiques à la résistance,  portant l'étoile jaune, ou  s'offrant en échange des femmes et enfants de toutes confessions déportés par les nazis....un saint, en somme, s'opposant à la barbarie comme le fit bien avant  lui un autre pape arrêtant Attila aux portes de Rome!

Ce projet de sanctification  est  d'autant plus méritoire de la part de Ratzinger que chacun, se souvenant de  son passage obligé dans les jeunesses hitlériennes,  aurait pu craindre que son jugement d'adulte ne soit troublé .....

Katsumoto


Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : FRANCE REBELLE
  • : La FRANCE AUTREMENT Les articles de ce blog n'engagent que moi
  • Contact

Profil

  • Roger Franchino
  • Diplômé EM Lyon, MBA York, 30 ans de carrière internationale en Europe, Asie, Amériques, comme cadre dirigeant /directeur général  dans des multinationales ou des PMI .
Président Club de pensée France Rebelle.
Conseil National de Debout la  France
  • Diplômé EM Lyon, MBA York, 30 ans de carrière internationale en Europe, Asie, Amériques, comme cadre dirigeant /directeur général dans des multinationales ou des PMI . Président Club de pensée France Rebelle. Conseil National de Debout la France

L'ambition sans efficacité n 'est que faiblesse.

La démocratie sans participation n 'est que féodalité

Recherche

Archives