Nicolas Sarkozy a voulu faire patte de velours, mais sa prestation télévisée du 12 juillet sur France 2 sonnait faux. Il promettait de parler des problèmes de la France et des Français, il a évoqué en longueur l’affaire Woerth et magnifié « sa République » qu’il juge irréprochable. Il ne m’a pas convaincu, ni sur l’affaire ou les affaires, ni sur « sa » république.

L’arbre qui cache la forêt

Cet entretien a néanmoins débouché sur un point que l’on peut considérer comme une avancée : le poste de trésorier de l’UMP du Ministre du travail. Mais attention ! Ce n’est pas une décision, simplement un conseil qu’Eric Woerth a rapidement entériné. Nicolas Sarkozy aurait dû aller bien plus loin. L’incompatibilité entre fonctions ministérielles et responsabilités au sein d’un parti politique devrait être la règle constitutionnelle intangible afin d’assurer un exécutif totalement indépendant des pressions partisanes et collectivement solidaire. Ce n’est plus le cas depuis la dernière réforme institutionnelle qu’il a voulue.

Woerth victime ? Et lui ?

Aussi, et peut-être plus que son Ministre nous a-t-il fait comprendre, voulant, toujours et encore, être le premier.

Mais le Chef de l’Etat se dit blindé. « Les calomnies, j’y étais préparé » a-t-il affirmé.

Clearstream, c’est lui la victime ose-t-il affirmer. Pour ma part, j’avais cru comprendre que c’était un autre. La fréquentation de la famille Bettencourt ? Deux ou 3 fois en 20 ans. Et il pense que d’affirmer ainsi « sa » vérité suffit pour en faire « la » vérité ?

Pour Emile Zola, « La vérité et la justice sont souveraines, car elles seules assurent la grandeur des nations ». Nicolas Sarkozy devrait s’en inspirer.

Les Français rejettent sa politique

Ce que les Français retiennent de ces derniers mois, c’est avant tout leurs difficultés quotidiennes et l’injustice face à la crise : chômage, fin de mois difficiles, blocages des revenus, augmentations du gaz, de l’électricité, mais aussi le bouclier fiscal, l’indécente augmentation en un an du patrimoine des plus grandes fortunes de plus de 25%, la réforme des retraites certes indispensable, mais à la condition d’être équitable, ce qui est loin d’être le cas.

« J’ai été élu pour résoudre les problèmes de la France et des Français… » rappelle-t-il avant de conclure notamment en direction de Jacques Chirac : « … des problèmes qui n’ont jamais été résolus depuis des années ».

Les Français n’y croient plus comme le confirme le sondage CSA Parisien/Aujourd’hui en France réalisé le 13 juillet : 60% de nos compatriotes l’ont jugé pas convaincant sur l’affaire Bettencourt-Woerth ou sur la réduction de la dette et du déficit. Ceci est d’autant plus réel que, depuis, chaque jour apporte des éléments nouveaux qui ne font qu’amplifier cette tendance.

Inutile, donc sans aucune conséquence

Une fois de plus, l’intervention du Chef de l’État était inutile. Il ne veut entendre personne, ni sur les dossiers sociaux, ni sur la gouvernance. Et la France, dans l’Europe et dans le Monde ? Rien.

Des affaires franco-françaises déballées à la face du monde ; c’est çà la France ?

Alain KERHERVE

1) Extrait de sa Conférence de presse – 4 Mai 2004

Face au chantage de l'empire financier :

Crise des « subprimes », crise bancaire, accélération de la destruction de l'agriculture, de l’industrie et des emplois. Puis aujourd’hui crise de l’euro, crise de la dette publique des États, destruction du service public, chantage sur les retraites. Sans oublier les divers plans injustes pour sauver les banques !

Nous devons nous organiser et nous mobiliser massivement pour demander à faire la lumière sur la crise financière en convoquant immédiatement une commission d'enquête parlementaire !

Nous ne devons pas faire le choix de la défaite ! Alors rejoins moi sur mon groupe facebook : http://fr-fr.facebook.com/group.php?gid=104166076293247&ref=ts

David CABAS

david.cabas.over-blog.fr

http://danygold.ton-business.ws/le-blaireau-commun.html

Je viens de passer un bon moment sur votre blog, vos articles sont sympa.

Si vous le souhaitez on peut faire un échange de lien.

A l'occasion venez voir mon blog, je suis graphiste.

N'hésitez pas à laisser des commentaires je répondrai.

Je vous souhaite une bonne continuation sur votre blog

A bientôt

www.nicolaslizier.com

Nicolas Lizier

Je suis outrée par le lynchage médiatique contre Benoit XVI, auquel nous assistons depuis quelques jours.
En déformant ses propos et en cherchant à nuire à l'Église, les médias vous manipulent tout autant et si vous connaissiez la réalité du drame qu'ont enduré les membres de cette famille brésilienne, vos propos n'en seraient que plus nuancés.

Il est en effet important de rappeler que cette petite fille et sa mère n'ont pas fait l'objet d'une excommunication, mais seulement le personnel hospitalier, ayant fait signer des papiers administratifs à cette famille analphabète pour avoir pratiqué un avortement contre leur souhait initial. Il est donc primordial de dénoncer la manipulation de conscience et le manque de respect pour la vie humaine dont toute la famille a été l’objet.

Rien de plus, rien de moins, la morale et les choix de cette famille auraient dus être respectés, et un accompagnement médical et de soutien auraient été envisageables pour cette enfant, dont la vie n'était pas mise en danger par sa grossesse au moment de l'avortement, pour sans nul doute à terme, une adoption des enfants en règle par une famille d'accueil, tel semblait être le souhait de cette famille très catholique.

Il s'agit donc uniquement d'un problème de communication au sein de l'Église, et d'un manque apparent de compassion, mais surtout d'un déchainement médiatique ridicule et inapproprié.

Benoit XVI n’est pas un hurluberlu un peu simplet, mais un homme de très haut niveau intellectuel et spirituel qui connaît très bien à la fois la pâte humaine et la question de l'avortement.

Et si on se réfère à une personnalité sans doute plus charismatique: « L’avortement est ce qui détruit le plus la paix du monde aujourd’hui » (Mère Teresa). N'allons pas mêler le féminisme et la morale catholique en préférant Mère Teresa au Saint Père pour des questions comme celle de l'avortement.

Enfin merci de ne comparer en rien les islamistes et Benoit XVI, qui n'ont pour ainsi dire rien en commun, mis à part le fait de défrayer la chronique et les commentaires pathétiques. (et en cela il est plus facile de le faire pour le Saint Père que pour les ayatollahs, ce qui prouve la lâcheté de bien des journalistes.)

http://espritlibre.over-blog.fr/