FRANCE REBELLE

Paris Match et Antenne 2 : carton rouge!

Mardi semaine dernière ,au "20H", Antenne 2 s'est lamentablement distinguée en consacrant 10 minutes aux petits voyous anglais qui manient autant le couteau que leurs homologues de Sao Paulo!

Chacun sait pourtant que l'effet d'imitation existe et qu'il suffit parfois d'images pour susciter des vocations chez des esprits dérangés.Souvenons nous des massacres en série dans les écoles aux USA, puis en Grande Bretagne.
Qui peut assurer que ce reportage, trop long et désastreux, sur une facette d'une société qui fout le camp ( le mot n'est pas trop fort) n'inspirera pas quelques petites crapules en herbe de ce côté ci du Channel?

Plus grave encore hier : Paris Match tente de faire grimper son tirage en interviewant le commando taliban qui a descendu 10 paras français...au nom de la liberté d'expression de la presse...et du passé ( Arafat, Saddam..)

On a assez dit ici que cette guerre n'a pas de sens et que la France n' y a pas sa place, ce qui n'équivaut évidemment pas au moindre soupçon de sympathie pour les talibans et leur cause.

Mais ce sont des soldats français qui ont été tués, et nous sommes de fait TOUS en guerre.

En conséquence , un journaliste français ( le deuxième qualificatif se mérite aussi !) n'a pas, d'une façon ou d'une autre, à rechercher le contact avec ceux qui les ont abattus participant ainsi à une vulgarisation tant arrogante qu' odieuse avec ses présentations de trophées.

Aurait on imaginé un Kappa ou un des nos anciens grands reporters aller interviewer un officier de la Waffen SS pendant la Seconde Guerre mondiale qui aurait présenté avec le sourire, après une "déculottée" des nôtres , les effets personnels de nos soldats morts voire ceux des civils assassinés?

Las... ce qu'il y a de commun entre Antenne 2 ( à moindre dégré ) et Paris Match, c'est l'audimat pour l'un, le tirage pour l'autre, bref ,la recette!

La conscience , la responsabilité civique, le respect de notre pays et des soldats morts sont passés à la trappe.

Carton rouge messieurs les journalistes!

Car si une forme de censure, à défaut d'autocensure, devait revenir un jour, un part de responsabilité leur reviendrait.

" Il n' y a pas de démocratie sans vertu" ( Saint Just )...et la vertu fait défaut, hélas!

Katsumoto

Ven 5 sep 2008 1 commentaire

J'ai écrit un article sur le mimétisme, il y a quelque temps et tout passe par la prévention et c'est qui n'avait pas été fait dans le reportage.
Mais où commence la liberté d'expression et où trouve-t-elle ses limites ?
C'est une question vraiment intéressante.

aliciabx - le 06/09/2008 à 00h32

Oui, la prévention est surement essentielle.En matière d'information journalistique, la liberté d'expression tout comme les autres libertés ne doit elle pas s'arrêter là où commence celle des autres? c'est à dire là ou elle peut nuire à l'équilibre des ados,à la sécurité des personnes et à la société dans le premier cas, au respect de nos soldats et de leurs familles de nos valeurs, ainsi de notre pays dans le second?
Vous avez raison de souligner que c'est une question importante et difficile à résoudre, d'autant qu'en la matière ,les débordements relevés ne sont pas, nous le savons bien, motivés principalement par le souci d'informer

katsumoto